Air-Start Une amélioration à proposer ? Amélioration inversement proportionné à l'aéroport [Retenue] | Bas |
Page : 1 2 >> |
Auteur |
Amélioration inversement proportionné à l'aéroport [Retenue] | ||||
chacla Stewart/hôtesse |
Posté le 12/04/2009 à 15:12:20 |
||||
Hors ligne Messages : 45 Depuis : 26/02/2008 |
Bonjour, je trouve pas normal qu'un H3 gagne la même réputation qu'un H200 et reçoive la même perte en cas de crash. Ce que je propose c'est: Pour le gain qu'il soit inversement proportionnel. H003 100% de la réputation de la mission H009 90% de la réputation de la mission H 18 80% de la réputation de la mission H 27 70% de la réputation de la mission H 36 60% de la réputation de la mission H 54 50% de la réputation de la mission H 84 40% de la réputation de la mission H114 30% de la réputation de la mission H200 20% de la réputation de la mission Plus l'aéroport grandit, plus il a d'avion et cette baisse ne posera pas de probléme mais aiderait les débutants tout en frainant un peu les plus grands. Quelqu'un qui achète un deuxième aéroport même sans être H200, suivera la ligne des H200. Quand à la perte du au crash je le propose proportionnel à l'entrepot. H003 20% de la réputation de la mission H009 30% de la réputation de la mission H 18 40% de la réputation de la mission H 27 50% de la réputation de la mission H 36 60% de la réputation de la mission H 54 70% de la réputation de la mission H 84 80% de la réputation de la mission H114 90% de la réputation de la mission H200 100% de la réputation de la mission Si les entrepot de petite taille font un crash, ce qui es normal, on les aident par une petite perte de réputation. par contre si un grand entrepot le fait, c'est surement pour ne pas payer les frais de casse alors c'est normal qu'il soit plus élevé que les petits. Cela mérite une discussion mais je croit que c'est une bonne idée. Ce n'est pas normal que en tant que H27, j'ai plue de réputation que un H200 demande. --Message édité par Ctimi le 14/04/2009 à 09:09:16-- __________________________ | ||||
Cédric67
Commandant |
|||||
Hors ligne Messages : 4 512 Depuis : 02/09/2007 |
Je trouve que c'est une très bonne idée sur le fait que ça aide les H3 mais plus on évolue plus on est ralentit
__________________________ Simulateur d'investissement : http://utilitaire.larmateur.net Il permet de calculer automatiquement le coût de vos achats et agrandissements. |
||||
dep...
Co-pilote |
|||||
Hors ligne Messages : 598 Depuis : 27/09/2008 |
oui c'est une bonne idée __________________________ |
||||
momo31
Pilote |
|||||
Hors ligne Messages : 1 692 Depuis : 24/02/2008 |
Oui mais si c'est comme sa tout le monde va rester H3 ou H9 __________________________ H54 Full SS + H36 Full SS - Ambre Airways "Quand le sage montre la lune,l'imbécile regarde le doigt" |
||||
Aimerplaner
Co-pilote |
|||||
Hors ligne Messages : 630 Depuis : 08/11/2008 |
moins un car les gros joueurs après n'auraient que des petits aéros... , suis dac avec momo31 __________________________ un H3 |
||||
Ctimi
Pilote de tests |
|||||
Hors ligne Messages : 10 144 Depuis : 08/05/2007 |
Non c'est une bonne idée, car la réputation ce 'est pas le plus important Et sa ralentirait les agrandissement ce qui est pas mal Les joueurs vont pas prendre des H3 ou 9 car pas assez rentable __________________________ Administrateur Jeu et Forum |
||||
momo31
Pilote |
|||||
Hors ligne Messages : 1 692 Depuis : 24/02/2008 |
Oui peut etre que un H3 ou H9 n'est pas assez retable mais rien ne les empêche d'avoir plusieurs H3 ou H9 __________________________ H54 Full SS + H36 Full SS - Ambre Airways "Quand le sage montre la lune,l'imbécile regarde le doigt" |
||||
kent
Apprenti-pilote |
|||||
Hors ligne Messages : 493 Depuis : 08/08/2008 |
Sinon on peu faire ca par rapport aux nombre de hangars complets(de caque aeroports en un seul) par exemple une personne a 2 aeroports un h3 et un h200 alors il devra avoir les deux pourcentage cumulés __________________________ Mp a kent1509 |
||||
hugo123
Commandant |
|||||
Hors ligne Messages : 2 699 Depuis : 19/07/2008 |
moi aussi je suis contre pareil que momo31
__________________________ Si jamais tu vois un dinosaure, lâche la drogue. Si tu ne prends pas de drogue, cours ! [/b] |
||||
Cédric67
Commandant |
|||||
Hors ligne Messages : 4 512 Depuis : 02/09/2007 |
Oui mais non, comme le dit Ctimi, H3, H9 c'est trop peu ce n'est pas rentable les joueurs voudront quand même évoluer
__________________________ Simulateur d'investissement : http://utilitaire.larmateur.net Il permet de calculer automatiquement le coût de vos achats et agrandissements. |
||||
momo31
Pilote |
|||||
Hors ligne Messages : 1 692 Depuis : 24/02/2008 |
Beh q'ils ont les moeyns ils ouvrent 5 ou 6 H3 ils les développent en H9 et ils sont tranqille __________________________ H54 Full SS + H36 Full SS - Ambre Airways "Quand le sage montre la lune,l'imbécile regarde le doigt" |
||||
Cédric67
Commandant |
|||||
Hors ligne Messages : 4 512 Depuis : 02/09/2007 |
Bah non dans ce cas je pense que se serait sur le total d'avion et pas sur les H
__________________________ Simulateur d'investissement : http://utilitaire.larmateur.net Il permet de calculer automatiquement le coût de vos achats et agrandissements. |
||||
Greg...
Apprenti-pilote |
|||||
Hors ligne Messages : 444 Depuis : 07/12/2008 |
pour la premiere bas j suis pas pour mais pas contre car sa ralenti les agrandissement mais si le joueur (exemple H36 qui veut devenir H54 et qui a des 777 il a juste a placer c est 777 dans une alliance et prezndre eds jets et la reput augmente directement
__________________________ |
||||
hugo123
Commandant |
|||||
Hors ligne Messages : 2 699 Depuis : 19/07/2008 |
oui si on viens de passez h200 qu on a que 50 000 de reput et que on crach aue 2 avion pour remontez la reput´ sa va être dur __________________________ Si jamais tu vois un dinosaure, lâche la drogue. Si tu ne prends pas de drogue, cours ! [/b] |
||||
chacla
Stewart/hôtesse |
|||||
Hors ligne Messages : 45 Depuis : 26/02/2008 |
Un point à ceux qui disent ouvrir plusieurs petit aéroport plutot que un H200.
__________________________ |
||||
Tantang
Pilote de tests |
|||||
Hors ligne Messages : 12 201 Depuis : 06/11/2006 |
Exelente idée
__________________________ |
||||
chacla
Stewart/hôtesse |
|||||
Hors ligne Messages : 45 Depuis : 26/02/2008 |
merci bien et content de voir que c'était une bonne idée.
__________________________ |
||||
Ellibano
Pilote de chasse |
|||||
Hors ligne Messages : 5 227 Depuis : 14/11/2007 |
Très très bonne idée
__________________________ La Force.. des vieux .. |
||||
Sami
Pilote de tests |
|||||
Hors ligne Messages : 12 208 Depuis : 22/02/2007 |
oui, exellente idée __________________________ |
||||
hugo123
Commandant |
|||||
Hors ligne Messages : 2 699 Depuis : 19/07/2008 |
Mais il me semble que Tantang veut ralentir le jeu donc pourquoi sur la deuxieme amelioration un h36 perdent que 60% il devrait perdre 100% car je trouve que sa fait partis des gros aero __________________________ Si jamais tu vois un dinosaure, lâche la drogue. Si tu ne prends pas de drogue, cours ! [/b] |
||||
kent
Apprenti-pilote |
|||||
Hors ligne Messages : 493 Depuis : 08/08/2008 |
Il faut une certaine proportionnalitecar si un h 36 a comme un h 200 sa risque de trop contraindre les h 36
__________________________ Mp a kent1509 |
Page : 1 2 >> |