|
Auteur |
élection présidentielle |
|
|
|
Le disparu Pilote de chasse
|
|
Posté le 26/03/2007 à 12:57:11 |
|
|
|
|
|
|
Hors ligne Messages : 6 906
Depuis : 15/11/2006
|
|
Pour faire court et simple :
Bayrou, Sarkozy, Royal => Gros problemes economiques en perspective et voici un peu pourquoi ...
* Reduire les taxes sur les entreprises pour relancer l'emploi (cf Sarkozy) :Magnifique alors oui peut etre cela creera de l'emploi ... leger probleme sans les taxes sur les entreprises comment couvrir les depenses publiques et le remboursement de la dette nationale ?
*Baisse des impots et suppression ISF : Tout aussi problematique puisque ces memes impots sont la seconde source de revenus de l'etat et que la dette publique ne cesse d'augmenter
* SMIC a 1500€ : Vive l'utopie ca serait formidable mais ou les entreprises et l'etat vont-ils prendre cet argent?
* Insecurité : La France est surement l'un des pays européens ou l'insécurité est la moins presente... Plutot que de reflechir a des solutions policieres et carcerales il faudrait peut etre se pencher sur l'education et l'encadrement... car a regarder l'exemple americain si cher a certains candidats c'est aller droit dans le mur que de miser tout sur le securitarisme
* Controle de l'immigration Formidable de retour a l'age colonial ... N'importons que la main d'oeuvre utile et renvoyons chez eux tous ces immigrés qui sont venus chez nous quand on avait besoin d'eux Oups 2.000.000 de consommateurs en moins ....mince alors nos petites entreprises vendent moins, mince alors nos commerces de quartier disparaissent
Et tout ceci ne sont que des exemples des discours completement demagogiques tenus par la majorité des candidats actuels....Ne jamais oublier de reflechir et que les "bonnes idées" de nos chers candidats ne sont souvent montrées que sous leur meilleur jour
Quand aux autres candidats ce sont clairement des utopistes (Besancenot, Arlette....) , des fous furieux (Le Pen, De villiers and Co.) ou des gens qui n'ont strictement rien a faire la (Bové.
Alors faites votre choix : le republicain (a l'americaine) extremiste de droite a tendance nationalistes, le republicain centriste a tendance socialiste, la socialiste capitaliste (si si c'est possible la preuve) et tous les autres qui malheureusement n'ont pas grand chose a proposer
PS : pour les fans de Sarkozy vous devriez lire "Mein Kampf" il y puisse nombre de ses idées (désolé de citer ici un livre aussi immonde et abject) --Message édité par Le disparu le 26/03/2007 à 13:05:27-- __________________________
Bon jeu à tous |
|
|
Kastor Stewart/hôtesse
|
|
Posté le 26/03/2007 à 17:56:10 |
|
|
|
|
|
|
Hors ligne Messages : 54
Depuis : 16/02/2007
|
|
Citation de Kings$ton : PS : pour les fans de Sarkozy vous devriez lire "Mein Kampf" il y puisse nombre de ses idées (désolé de citer ici un livre aussi immonde et abject) |
Je te soupconne de ne pas avoir lu Mein Kampf, la politique de Sarkozy n'en est pas inspirée je peux te le promettre. Ne faisons pas de raccourcis facheux et reducteurs du type Sego=grande niaise, Sarko=nabot fasciste, Bayrou=grand benet, Arlette=vieile pucelle revolutionnaire etc...
__________________________ Pilote d'essai pour le compte des Cailloux Volants.
Aeroport Kastor Intl. NZ |
|
|
Le disparu Pilote de chasse
|
|
Posté le 27/03/2007 à 00:35:26 |
|
|
|
|
|
|
Hors ligne Messages : 6 906
Depuis : 15/11/2006
|
|
Je trouve pourtant bien des similitudes dans le projet sarkoziste au modele allemand prone par Hitler (mais cela reste une opinion personnelle) .... Quand a qualifier Segolene de grande niaise je ne me permettrais pas elle sait tres bien ou elle va et veut aller ce qui me gene c'est son manque de franchise politique... Sarkozy est loin d'etre un nabot et c'est un excellent politique mais ces idées sont pour le moins extremistes ... Bayrou n'a pour moi pas la carrure politique d'un grand chef d'etat .... J'ai un respect plus que profond pour Arlette qui garde une conviction exceptionnelle dans ses idées et qui sait aussi les defendre.... Je suis ravi egalement de la presence de nombre d'autres candidats qui chacun apportent leur pierre a l'edifice....
Je ne veux surtout pas tomber dans des clichés mais a l'instar de chacun j'exprime mes idées et franchement je suis desole si cela choque __________________________
Bon jeu à tous |
|
|
ZeMoua Stewart/hôtesse
|
|
Posté le 28/03/2007 à 00:41:06 |
|
|
|
|
|
|
Hors ligne Messages : 63
Depuis : 16/02/2007
|
|
Kingston, je ne suis pas choqué par tes idées, mais par le parrallèle "Sarko" "Mein Kampf"... je suis d'accord avec kastor pour dire qu'il n'y a aucun lien évident la dedans !!!
note: Mein Kampf se trouve facillement sur le net, et sinon, peut se trouver à la bibliothèque nationale... le programme de sarko se trouve un peu partout lui. Si quelqu'un veut faire une recherche et me montrer les similitudes allez y ! __________________________ ZeMoua
Aéroport Chuck Yeager Intl. (AUS)
ITWT.Cailloux-Volants |
|
|
Donpiero Pilote
|
|
Posté le 28/03/2007 à 17:48:02 |
|
|
|
|
|
|
Hors ligne Messages : 1 576
Depuis : 20/01/2007
|
|
Même si il est vrai que comparer sarko à Hitler est un peu réducteur et extrême, quelque part les ambitions et la soif de pouvoir ont quelque similitude à savoir que "mein kampf" a été écrit bien avant que l'homme arrive aux pouvoir et est fait de frustration et d'enteurloupe politique, genre sourire par devant pour mieux te "poignarder le dos tourné".
De toute maniére, j'ai l'impression que Kingston refléte un état des lieux générale d'une politique qui ne fait que nous berner et nous promettre de grandes choses pour finalement nous la mettre correctement (on ne compte plus les promesses jamais tenues d'un bord politique comme de l'autre).
Moi je voterais pour une petie liste comme d'hab.(j'ai voté Arlette aux dernieres élections, sachant pertinemment qu'elle ne serait pas élu, mais au moins elle est resté fidéle à ses idées, mais au moins elle récupére ses 5% pour se faire rembourser sa campagne (c'est mon côté social avec la politique :mdr). __________________________ In Tartiflette we trust !!! |
|
|
leceltic Commandant
|
|
Posté le 31/03/2007 à 17:35:10 |
|
|
|
|
|
|
Hors ligne Messages : 2 820
Depuis : 03/03/2007
|
|
Donpierro tu as raison sur une chose,seul un changement du système nous apportera peut etre quelques choses.
l'éternel droite/gauche et leurs extremes.
j'ai le sentiment depuis que je suis gamin et j'ai passé les 40 ans d'entendre les memes refrains.( pour pas dire autre chose)
un retour au valeur de la République avec des gens qui travaillent pour la nation et son peuple et pas pour les interets des uns ou des autres.
ok,j'arrete de rever!
__________________________
|
|
|
math1604 Co-pilote
|
|
Posté le 01/04/2007 à 09:26:28 |
|
|
|
|
|
|
Hors ligne Messages : 569
Depuis : 18/12/2006
|
|
il ne suffit pas de juger les candidats il faut aussi regarder qui les soutiennent quel pourrait être leur ministre, quel sera la force du parti sur leur décisions etc... __________________________
!! Ambre Airway forever !! |
|
|
vespa Pilote
|
|
Posté le 01/04/2007 à 19:53:56 |
|
|
|
|
|
|
Hors ligne Messages : 1 500
Depuis : 01/04/2007
|
|
Waouu
En vous lisant, je me rend compte que la manipulation, effectuée par les medias dont cette gentille et innocente, et pourtant si puissante et destructrice, television, a bien fonctionné sur la plupart d'entre vous.
Quand j'entend "de toute façon ya que sarko ou sego" ça me sidere, j'ai limite même pas envie d'en dire plus, c'est ce genre de propos completement imbeciles qui me font penser que notre pluralisme culturel ne sera pas conservé longtemps, et qu'on va finir pas se calquer sur le modele des USA pour ce qui est des elections (et pas uniquement d'ailleur).
En bref, vous me siderez, j'espere que vous changerez votre maniere de penser, c'est plus qu'important. Je m'adresse ici a certains d'entre vous qui n'ont surement jamais entendu parler de politique et qui se permettent de reagir sur un sujet dont il ne connaissent rien!
Je précise tout de même qu'il y a de bonne voire tres bonnes reflexions qui ont été deposées et je dis cela independamment de toute opinion politique, mon propos reste objectif et je ne critique en rien les opinions de l'ensemble des personnes ayant posté ici.
Voila, merci de m'avoir lu, l'idéal serait qu'une prise de conscience en découle.
aurevoir --Message édité par vespa le 01/04/2007 à 20:02:22-- __________________________
|
|
|
davidmlr Co-pilote
|
|
Posté le 02/04/2007 à 00:04:18 |
|
|
|
|
|
|
Hors ligne Messages : 997
Depuis : 21/12/2006
|
|
Jt'aime bien Manager pcq tu as une belle banière de soutien à une cause noble (Mort aux SMS sur le Net !)
Pour jouer l'avocat du Diable, la pluralité est bien, mais a des limites ... on l'a bien vu en Avril 2002 ...
Nous avions 16 candidats avec le choix des francais que nous savons (et dont il faut naturellement en tenir compte)
Cette année nous en avons un peu moins, et je pense que c'est mieux ainsi.
Plusieurs candidats oui, mais avec des limites __________________________
**** Ambre Airway : 4 Aéroports Top 10 en réputation ! ! **** |
|
|
Keos Stewart/hôtesse
|
|
Posté le 20/04/2007 à 10:15:10 |
|
|
|
|
|
|
Hors ligne Messages : 53
Depuis : 14/04/2007
|
|
Le problème de Bayrou c'est que c'est une girouette... j'ai peur qu'il se ralis à Royal...
__________________________
|
|
|
Keos Stewart/hôtesse
|
|
Posté le 20/04/2007 à 10:16:41 |
|
|
|
|
|
|
Hors ligne Messages : 53
Depuis : 14/04/2007
|
|
Citation de Lapince78 : Waouu
En vous lisant, je me rend compte que la manipulation, effectuée par les medias dont cette gentille et innocente, et pourtant si puissante et destructrice, television, a bien fonctionné sur la plupart d'entre vous.
Quand j'entend "de toute façon ya que sarko ou sego" ça me sidere, j'ai limite même pas envie d'en dire plus, c'est ce genre de propos completement imbeciles qui me font penser que notre pluralisme culturel ne sera pas conservé longtemps, et qu'on va finir pas se calquer sur le modele des USA pour ce qui est des elections (et pas uniquement d'ailleur).
|
Entièrement d'accord ! Arrêtons de voir les candidats médiatisés, et allons voir un peu dans les petits candidats ! D'ailleurs je vais voter pour l'un d'eux surement au premier tour ! __________________________
|
|
|
vespa Pilote
|
|
Posté le 20/04/2007 à 13:46:08 |
|
|
|
|
|
|
Hors ligne Messages : 1 500
Depuis : 01/04/2007
|
|
Je pourrais te repondre en un roman et te foutre tout sur le tapis mais j'ai pas que ça à faire là aujourd'hui.
Surtout que comme l'avait dit ZeMoua précedemment, il n'y aura aucun argument convaincant face à moi. Sinon peut être "non mais le vote utile c'est bien on me l'a dit sur TF1", ou alors "ba non moi je vote sego parce que je l'ai vu à la télé et elle à dit qu'elle serait une bonne présidente" ou encore "ah non moi serieu j'en veux pas du pluralisme politique! si c'est pour avoir plein de candidats et rendre mon choix plus difficile", etc etc. Bref j'anticipe sur les absurdités que je recolterais en réponse.
Donc je ne repondrais pas sur ce forum à un débat politique. Mon intervention précedente suffit je pense.
PS Keos: "Le problème de Bayrou c'est que c'est une girouette... j'ai peur qu'il se ralis à Royal... "
Merci beaucoup pour ton intervention mais je te conseille de te renseigner par les journaux, les livres, les conferences, les débats serieux sur la politiques, plutôt que par la télévision pour le domaine de la politique. Car là je te le dis, ça ne mène à rien et si ça te fais dire n'importe quoi, evite! (Pas uniquement toi d'ailleur, relisez un peu ce forum et on tombe sur des interventions assez interessantes...dans le même style.)
Merci à vous. Aurevoir. --Message édité par vespa le 20/04/2007 à 13:47:37-- __________________________
|
|
|
Keos Stewart/hôtesse
|
|
Posté le 22/04/2007 à 12:52:58 |
|
|
|
|
|
|
Hors ligne Messages : 53
Depuis : 14/04/2007
|
|
Je suis d'accord en ce qui concerne le post fait par Kingston sur Sarko, Sego et Bayrou.
Pour répondre à Lapince78.
Alors les ouvrages que j'ai lu:
Pourquoi la droite est dangereuse de Jacques Généreux.
La société du mépris d'Axel Honneth.
Le marché de droit divin de Thomas Frank.
Le Libéralisme Américain d'Alain Laurent.
Faut-il brûler le modèle social français ? d'Alain Lefebvre et Dominique Méda.
Les bullocrates de Jean-François Kahn.
Les classes moyennes à la dérive de Louis Chauvel.
Trois leçons sur la cociété post-industrielle de Daniel Cohen.
La fin des classes moyennesde Massimo Gaggi et Edoardo Narduzzi.
Pour les journaux maintenant:
- Charlie Hebdo
- Le Canard Enchaîné
- Le Monde
- Marianne
- Le Figaro
et de temps en temps je lis l'Humanité. Mais c'est rare.
Les conférences: j'essaye d'y assister lorsque je peux, mais il est vrai que j'y vais rarement.
Les débats:
Ripostes sur France 5 est une émission (débat) extrèmement intéressante ! Je n'en loupe pas une seule !
Voilà, mise à part ça j'ai mes études aussi à côté, alors je pense que j'en lis et regarde déjà pas mal ! ...
Je peux continuer la liste des ouvrages si vous le voulez ! --Message édité par Keos le 22/04/2007 à 12:53:29-- __________________________
|