Je suis d'accord avec toi sur beaucoup de point avec toi Davidmlr et c'est vrai qu'un riche qui achete une maaison plus grande payera plus de TVA donc je revient sur le fait d'abolir la TVA mais en y ajoutant un bemol. La TVA ne devrais pas exister sur les produits de premieres necessités car autant rien ne force quelqu'un a caheter une plus grande maison que son voisin s'il n'en a pas les moyens, autant acheter des couches pour son enfant est obligatoire pour tout le monde.
Par contre je voudrai te poser une question, une fois que l'on a fini de les assister par les aides sociales que fait-on des gens qui creveront le dalle dans les rues, on les laissent crever ?
Pense-tu qu'aujourd'hui a l'heure ou les gens ne sorte plus, ne se regroupe plus dans les villages, ou l'on ne connais pas le nom de ses voisins, les gens vont faire l'effort d'aider ces gens ? Parce que naturellement il faut
les aider, ce sont des etres humains malgres tout.

pou répondre à GRMY.le numérus closus est une pratique qui peut paraaître rébarbative, et le terme peut-être pas appoprier, mais en fait et j'en reviens toujours au nord de l'europe on essaye d'établir des listes d'études saturée, exemple il y a trop de médecins chez nous alors on limite les entrée à l'université pour ce métier ainsi on limitera la casse ç la fin des études et on aura pas de médecin au chômeduc,ou se retrouvant à devoir faire un autre métier, il en va de même pour tout une série de métier, on essaye de proposer à ce moment là de diriger les jeunes dans des études où il y de très sérieux manque.

ce qui me choque profo,dément concernant le problèmes de logement de la précarité chez les étudiants français,et des SDF c'est que le gouvernement ne prenne pas des mesures draconnienne. J'ai effectué plusieurs voyages à Paris et dans d'autres villes universitaire, j'étais effray" de voir le nombre de logement vide ou de maison à l'abandon.
Pourquoi estce que le gouvernement ne taxe pas les propriétaire à 100% en plus et finalement après 2ans de non réanbilitation de ces logemnts et de ces maisons, il ne les réquisitionne pas carrément et loge les précaires les étudiants et les SDF. Ces derniers pourraient y faire les aménagements remettre ces habitations en ordre, cela permettrait également è des jeunes defaire des stages d'apprentissage de métier du bâtiment, et l'état n'aurait pas ke sentiment de donner le smig à des gens qui ne foutent rien comme ils disent

    Citation de bentiva :

pou répondre à GRMY.le numérus closus est une pratique qui peut paraaître rébarbative, et le terme peut-être pas appoprier, mais en fait et j'en reviens toujours au nord de l'europe on essaye d'établir des listes d'études saturée, exemple il y a trop de médecins chez nous alors on limite les entrée à l'université pour ce métier ainsi on limitera la casse ç la fin des études et on aura pas de médecin au chômeduc,ou se retrouvant à devoir faire un autre métier, il en va de même pour tout une série de métier, on essaye de proposer à ce moment là de diriger les jeunes dans des études où il y de très sérieux manque.

Tout d'abord merci pour ta réponse.
Donc pour toi, on met en place un numérus closus pour limiter le nombre d'étudiants dans telle filière ?
D'accord mais ou est le droit d'étudier ce que tu veux ?
De plus, on oriente les étudiants dans les filières en manque, mais le marché du travail évolue. On oriente les gens en informatique par exemple. Le temps de former un informaticien, on en aura plus besoin....
Enfin, ce système oriente des gens dans des choses qu'il n'aime pas ce qui favorise l'échec...

non pas dans des choses qu'il n"aime pas mais on favorisera plutôt une spécialisation, et de plus c'est ub stade expérimetale et basé sur des expotentialité à 10ans. un ingénieur en électro,ique sera poussé à gaire ube spécialisation en robotique et ensuite poussé à faire des langues

    Citation de bentiva :

non pas dans des choses qu'il n"aime pas mais on favorisera plutôt une spécialisation, et de plus c'est ub stade expérimetale et basé sur des expotentialité à 10ans. un ingénieur en électro,ique sera poussé à gaire ube spécialisation en robotique et ensuite poussé à faire des langues

Dans ton exemple tu dis:" on le pousse à se spécialiser en robotique et ensuite on le pousse à faire des langues"

D'une certaine manière tu l'obliges à faire ce qu'il ne veut pas (des langues par exemple).
De plus le verbe "pousser" signifit "obliger" dans ton exemple.

Une formation ne doit pas déboucher sur un métier, mais plutot donner à une personne ce qu'il faut pour le monde du travail, car faire le meme métier toute sa vie, c'est fini !

C'est un devoir d'informer sur les domaines et les métiers qui ne recrutent pas, et sur les savoirs à acquérir pour réussir son insertion dans le monde professionnel !

D'ou l'interet de la formation continue tout au long de la vie !

    Citation de davidmlr :

C'est un devoir d'informer sur les domaines et les métiers qui ne recrutent pas

Un métier peut ne pas recruter aujourd'hui mais dans 2,3,5 ans oui.
A l'inverse tu peux avoir des métiers qui recrutent et le temps que les jeunes soient formés les besoins ne sont plus là...

De toute façon, pour faire réussir tout le monde on doit avoir des classes de 10 à 12 élèves maximum.

L'on connait les tendances lourdes sur le long terme, et cela ressort presque tous les ans !
Ce sont les métiers manuels, les métiers du tourisme, de la restauration et de l'hotellerie, tous les commerces, les métiers de services etc ...

Pourquoi la moitié des étudiants de psycho en Europe sont dans les universités francaises ?

    Citation de davidmlr :

Pourquoi la moitié des étudiants de psycho en Europe sont dans les universités francaises ?

Ou est le problème ?

Le probleme est le fait que l'on accepte des étudiants dans une université alors que l'on est au courant du manque de débouchés à la sortie de cette filière !

Cela signifie qu'en psycho (c tres marquant ici, mais c aussi le cas dans d'autres filières) il y a trop d'étudiants pour les possibilités professionnelles ...

Et je trouve dommage que la communauté investisse tant de moyens humains et financier pour former des étudiants BAC +5 avec des débouchés limités ... l'on pourrait etre plus efficace en faisant découvrir d'autres filières qui sont tout aussi épanouissante pour un jeune et avec de l'avenir

    Citation de davidmlr :

Le probleme est le fait que l'on accepte des étudiants dans une université alors que l'on est au courant du manque de débouchés à la sortie de cette filière ! Cela signifie qu'en psycho (c tres marquant ici, mais c aussi le cas dans d'autres filières) il y a trop d'étudiants pour les possibilités professionnelles ... Et je trouve dommage que la communauté investisse tant de moyens humains et financier pour former des étudiants BAC +5 avec des débouchés limités ... l'on pourrait etre plus efficace en faisant découvrir d'autres filières qui sont tout aussi épanouissante pour un jeune et avec de l'avenir

Mais qu'est-ce que tu en sais si dans 2 ans les entreprises ne vont pas recruter des psys ?

très bien l'exemple, comme certains d'entre vous le savent je travaille dans cette partie, effectivement les jeunes psy qui sortent sont trop nombreux et ils ne trouvent pas de place car il faut aussi le souligner ce sont des cliniciens et pas des psy d'entreprise, beaucoup de jeunes ne veulent pas travailler en ressorces humaines, et préfère soit la clientèle pivée soit travailler en milieu hospitalier, et il y saturation.
partir à l'étranger pour les français il y a un problème de langue (je ne jette pas la pierre aux jeunes, mais à votre système d'enseignement pauvre en la matière)
d'autre part au niveau des sociétés, on sait par statistiques expotentielles le nombre de personnes qualifiés
qu'ils ont besoin dans les 5 à10 ans venir et le marché de l'emploi.

Pour notre système éducatif:

Je pense que l'on doit investir plus:
* dans la rénovation des batiments.
* dans l'équipement des établissements.

Je pense que l'on doit revoir:
*les programmes.
*les horaires des cours afin de s'adapter aux cycles de chaque élève.

Je pense que l'on doit:
*embaucher des enseigants afin d'arriver à des classes de 10/12 élèves et dans les quartiers sensibles avoir des classes de 6/8 élèves.

C'est surtout engager un max d'enseignant et pour les langues des cours d'immersion donné par des prof originaires (anglai par un anglais,américain par un amerloc etc....) c'est ce qui se fait chez nous.

moi je pense que sarkozy serai très bien a se poste la et ke ségolaine et un peu jeune et puis elle a bessoin de murir dans la politique car la elle se fait prendre pour une conne de partout non?

    Citation de patt :

moi je pense que sarkozy serai très bien a se poste la et ke ségolaine et un peu jeune et puis elle a bessoin de murir dans la politique car la elle se fait prendre pour une conne de partout non?

Sarkozy et Royal ont le même âge.

a merde je sdavai pas lol
mais je pense kan mm ke sarkozy et plus intérésen et plus mur non?

    Citation de patt :

a merde je sdavai pas lol mais je pense kan mm ke sarkozy et plus intérésen et plus mur non?

Non, tu as cette idée car ils font des campagnes différentes.
Pour moi Sarkozy, c'est le retour à l'archaisme.
Pour moi Royal, c'est le pas vers le progrès, l'évolution de la société.

chacun son avis mais sarkozy lui je pense qui en veut plus il montre au gens se qu'il va faire l'autre (segoléne) c'est plutot une focu ki va partout pour se faire de la pub
es sa je pense qu'il y a na qui lui on dit tout les gens se foute de sa geulle quand tu la vois quand tu l'entend parler on dirai quelle c'est pas trop quoi te dire elle ésite trop a faire les chose