c'est sur mais pour le moment l'ue se porte plutot bien

Combien d'organisations, d'institutions ont été crées alors qu'on savait très bien qu'elles allaient se casser la figure ?

L'UE est une bonne chose, mais on ne sait pas où elle va.
L'UE s'est étendue trop vite (et s'étand encore d'ailleurs).
Au niveau politique, cela marche pour le moment mais jusqu'à quand ?
Au niveau politiqur, cela va exploser quelque part mais où et quand ?

Comment voulez-vous faire vivre des pays aussi différents que la France, l'Allemange et la Roumanie.
Comment voulez-vous faire vivre l'UE avec des pays comme l'Angleterre qui ne font que dire : "Entre l'Europe et le large, on prendra toujours le large" (le large c'est les USA ).

Pour reprendre le slogan du PCF lors du référendum:

"L'Europe oui, mais pas celle-là."

    Citation :

Comment voulez-vous faire vivre l'UE avec des pays comme l'Angleterre qui ne font que dire : "Entre l'Europe et le large, on prendra toujours le large" (le large c'est les USA ).

La sur ce point tu as raison!!!! Mais il n'y a pas que l'Angleterre! Il y a aussi l'Espagne, l'Italie,....

Seul la France et l'Allemagne vont plus vers la Russie, la Chine, la Corée...

J'ai lu que la France est loin d'être une grande puissance miitaire, sa va pa ?
Elle est COMPLETEMENT une grande puissance militaire et quel le reste !
Alors oui au porte avion car la défense on n'en parle pa assez ms c'est primordial au même titre que les imôts et le chômage .

    Citation :

J'ai lu que la France est loin d'être une grande puissance miitaire, sa va pa ? Elle est COMPLETEMENT une grande puissance militaire et quel le reste !

Sa c'est vrai car elle était la première puissance d'artillerie pendant la première guerre mondiale et la première flotte pendant la seconde!!!!!

pour en revenir a l'UE GRMY il faut savoir que sans l'UE l'économie en France serait livré actuellement a une concurence encore plus rude grace a l'UE l'espace Européen est une enclave qui nous protége pas totalement bien sur des éffets néfastes de la mondialisation. alors quand on dit oui l'UE cela fout le bordel, la PAC,la BCE,les différence de TVA et de fiscalité en général...etc bla bla cela me fait rire parce que ces même personne nous dise aprés non il faut pas dire oui a la constitution....
même si les raisons du "non" sont diverses ce simple discours m'énerve parce que avec une constituion on aurait peut être déja résolu de grosses incohérences dans l'UE, déprécier l'€, établir une politique de développement industrielle européenne ...ect bref tanté de faire qqchos quoi!!!!!
mais non comme tu dis "L'europe oui mais pas celle là" en attendant on perd un temps précieu. et le temps c'est de l'argent mais aussi des emplois. pour moi c'est la plus grosse erreur que les français est fait
et perso depuis mais déja même avant FABIUS me sort par les yeux

ps: si tu désire continuer sur l'UE et m'exposer ton point de vue je pense qu'il vaut mieu ouvrir un nouveau post

    Citation de pilot manager :

J'ai lu que la France est loin d'être une grande puissance miitaire, sa va pa ? Elle est COMPLETEMENT une grande puissance militaire et quel le reste ! Alors oui au porte avion car la défense on n'en parle pa assez ms c'est primordial au même titre que les imôts et le chômage .

Nous n'avons pas le même sens du mot "puissance" alors...

Concernant l'UE je pense que l'on peut ouvrir un post.
Mais concernant la constitution européenne, les peuples européens n'ont pas été consultés mis à part en France et aux Pays-Bas....

Mais plus largement, l'UE est une bonne chose, il y a des points positifs.
Mais elle souffre de s'étendre sans former réellement un vrai bloc.

Ce poste est un post sur la défense et non sur l'Union Européenne!!!!
Si vous voulez continuer se problème sa sera sur un autre post!!!Merci

c koi pour toi la puissance GMRY ?

petite précision le nouveau porte avions si il est financé ne sera pas nucléaire. propulsion par moteur diesel avec turbine a gaz. le projet est en cours d'étude MAM s'en occuppe est peut etre que le projet sera lancé avant l'élection présidentielle.

Mais c'est un projet très couteux donc son avenir est incertain meme si la marine le réclame.

    Citation de pilot manager :

c koi pour toi la puissance GMRY ?

Il suffit de voir les moyens militaires de certains pays pour voir qu'on est petit à côté.
Ne parlons même pas des USA...

    Citation de totoaero :

Mais c'est un projet très couteux donc son avenir est incertain meme si la marine le réclame.

Et c'est là toute la question.
Avec l'état actuel de la France, est-ce vraiment utile de financer un tel projet ?

    Citation de Takumi :

Ce poste est un post sur la défense et non sur l'Union Européenne!!!! Si vous voulez continuer se problème sa sera sur un autre post!!!Merci

Bien sûr, même si un tel sujet nécessite de voir global.

    Citation :

Il suffit de voir les moyens militaires de certains pays pour voir qu'on est petit à côté. Ne parlons même pas des USA...

Regarde aussi la corée du Nord avec un millions de soldat pour 23 milloins d'habitants

    Citation de Takumi :

Citation : Il suffit de voir les moyens militaires de certains pays pour voir qu'on est petit à côté. Ne parlons même pas des USA... Regarde aussi la corée du Nord avec un millions de soldat pour 23 milloins d'habitants

Attention, la Corée du Nord a-t-elle les moyens d'équiper ses soldats ?
C'est bien d'avoir 1 million de soldats, mais c'est quand même mieux d'en avoir 1 million équipé.

N'oublions pas que durant la 2ème Guerre Mondiale, la Russie n'avait pas les moyens pour équiper ses soldats et beaucoup sont allés au front avec leurs mains pour se battre...

    Citation :

Attention, la Corée du Nord a-t-elle les moyens d'équiper ses soldats ? C'est bien d'avoir 1 million de soldats, mais c'est quand même mieux d'en avoir 1 million équipé. N'oublions pas que durant la 2ème Guerre Mondiale, la Russie n'avait pas les moyens pour équiper ses soldats et beaucoup sont allés au front avec leurs mains pour se battre...

Elle a les moyen de l'entretenir car elle a quand même un tas de sites nucléaire!!!!! Et tout l'argent de l'état nord-coréen est investit das l'armé!!!

Et pour l'URSS elle n'avait pas les moyen d'armé ses soldat mais ses chars faisait toutes la différence(IS-2 classe Joseph Staline, Kv1 et Kv2) et puis les gardes rouges prennaient les armes des allemands pour les trompé!!!!

    Citation :

Elle a les moyen de l'entretenir car elle a quand même un tas de sites nucléaire!!!!! Et tout l'argent de l'état nord-coréen est investit das l'armé!!!

oui mais un site nucléaire n'a jamais nourris des soldats ou même le peuple pauvres Coréens du nord
Kim Jong-il et Kim Il-sung

Ouais ben tout sa ne serait jamais arriver si ces ******** d'américain n'était pas venue foutre la ***** en Corée!!!!

Les américains, les américains, il faut voir qui a commencé....