Il y a 176 morts... c'est triste

En fait c'était un vieil aeroport et les pistes étaient mals entretenues donc quand ça glisse.. ça fait mal...

cet aeroport est au coeur de Sao Paulo
Les avions frolent les buildings au decollage e a l atterissage

Ce nouvel accident que les journalistes de tous poils classeront bientot dans la série des " crashs de l' Eté 2007, pages faits divers ", me permet, à cause de l'énorme incendie qu'il a causé, de vous rappeller l'importance des " airport firefighters ", autrement dit des pompiers aéroportuaires, que l'on considère parfois comme une spécialité " anecdotique " du métier de pompier, mais qui malheureusement nous rappelle parfois à son bon souvenir . . . .
Pour moi, les pompiers aéroportuaires civils et militaires ( car il y en a aussi des militaires ) sont les " maitres Djedi " du corps des Sapeurs Pompiers, beaucoup plus que les membres des " GRIMP " ( pour moi en tous cas . . . )

Volez prudemment

J.F

    Citation de Nounou :

ok mon major

Tu pourrais éviter ce genre de commentaire stp !?

John Fox, l'A320 n'a pas réellement raté son atterrissage.
Les pilotes ont essayé une remise de gaz voyant que les conditions ne leur permettaient pas de s'arrêter... ( la piste était détrempé ).

ATRCCM, que l'aéroport soit entouré de building ou non cela n'explique en rien les causes du crash.

La cause de cet accident est la piste, trop vieille, non conçue pour de telles types d'appareils et trop courte, surtout après une averse.

    Citation de Anarki :

Citation de Nounou : ok mon major Tu pourrais éviter ce genre de commentaire stp !? John Fox, l'A320 n'a pas réellement raté son atterrissage. Les pilotes ont essayé une remise de gaz voyant que les conditions ne leur permettaient pas de s'arrêter... ( la piste était détrempé ). ATRCCM, que l'aéroport soit entouré de building ou non cela n'explique en rien les causes du crash. La cause de cet accident est la piste, trop vieille, non conçue pour de telles types d'appareils et trop courte, surtout après une averse.

Dis moi Aarki . . . grumpfff . . .
je ne voudrais pas entamer de polémique avec toi, mais un atterro comme çà, tu appelles çà comment ?
Désolé, remise de gaz ou pas, vieille piste ou pas, pour moi c'est un atterro raté, apparement doublé d'une ou plusieurs erreurs humaines ( l'enquete le confirmera ou pas ) et de conditions techniques et MTO déplorables ( état de la piste )
Si les autorités aéroportuaires locales avaient eu un tant soit peu de sens des responsabilités, cet aéroport aurait du etre interdit à la nav aérienne et sa piste refaite et cet avion ( un A320 rappellons le, donc pas un vieux tagazou bricolé à l'Africaine avec du scotch et des ficelles ) dérouté sur un autre airport! ! !
Je soupçonne en plus une faute du controle aérien local ! ! ! !
Mais on est en Amérique du sud . . . .

Volez prudemment

J.F

    Citation de John Fox :

Dis moi Aarki . . . grumpfff . . . je ne voudrais pas entamer de polémique avec toi, mais un atterro comme çà, tu appelles çà comment ?

J'appelle cela un accident.

    Citation de Anarki :

Citation de John Fox : Dis moi Aarki . . . grumpfff . . . je ne voudrais pas entamer de polémique avec toi, mais un atterro comme çà, tu appelles çà comment ? J'appelle cela un accident.

Moi aussi.

Et puis on ne peut pas commencer à avancer des arguments non fondées tant que l'enquête n'aura pas déterminées leS causeS du crash, y jamais qu'une seule erreur. On peut juste émettre des hypothèses.

Anarki et john Fox évitez de vous disputer ici s'il vous plait.

**** Message supprimé à la demande de l'auteur ****

ouai mai moi j di qui ya une piste homologuée pour l A318 en Europe qui est beaucoup tro courte: London City

Bah en même temps le 318 il décolle court et atteris aussi court

    Citation de ATRCCM :

ouai mai moi j di qui ya une piste homologuée pour l A318 en Europe qui est beaucoup tro courte: London City

Rapport avec le sujet ?

oui mais tu vois la compagnie aussi au moins air france y a pas de rique

**** Message supprimé à la demande de l'auteur ****

bah heureusement

**** Message supprimé à la demande de l'auteur ****

    Citation de A400M :

oui mais tu vois la compagnie aussi au moins air france y a pas de rique

Le risque zéro n'existe nul part !

Je dois te rappeler qu'il y a 2 ans un A340 a eu le même genre de situation ?
Cet évènement la aurait pu être tout aussi meurtrier.

Dyonysos : La piste était tout à fait finie, le seul problème c'est qu'elle ne fut pas entretenue.
Elle a été fermé il y a quelques temps car considéré comme trop dangereuse, elle fut réouverte pour des questions économiques.

Voici un article concernant le drame.

**** Message supprimé à la demande de l'auteur ****

Le risque zéro n'existe nul part !

Je dois te rappeler qu'il y a 2 ans un A340 a eu le même genre de situation ?
Cet évènement la aurait pu être tout aussi meurtrier.

oui mais il y a moins de riques

    Citation de Jm :

Il y a 176 morts... c'est triste En fait c'était un vieil aeroport et les pistes étaient mals entretenues donc quand ça glisse.. ça fait mal...

non la piste venai detre refait il sont dangereux les américain