Forum Air-Start

FAQ - Rechercher - Liste des membres - Groupes d'utilisateurs - Connexion - Inscription

   Air-Start
   Parlons Aviation !
   Cessna 162 Skycatcher

  Bas
  Page : 1 2 >>  
Auteur
   Cessna 162 Skycatcher  
 
lsgn
Pilote
Posté le 27/08/2007 à 08:26:00
Voir le profil de lsgn Editer le sujet Répondre à ce message Voir le site internet de lsgn Envoyer un message privé à lsgn  
 
 



Etat du membre Hors ligne
Messages : 1 942
Depuis : 08/12/2006

 
L'arrivée d'un nouveau petit Cessna est assez rare, raison de plus pour aller jeter un oeil sur ce joli petit avion de loisir à train tricycle.

Personnellement j'aime beaucoup cet avion, vivement qu'il sorte pour FS9 en version pilotable (il existe déjà en version AI).

http://www.cessnaskycatcher.com/


--Message édité par lsgn le 27/08/2007 à 12:13:37--
__________________________

 
 
supr_1109
Pilote de chasse
Posté le 27/08/2007 à 10:44:33
Voir le profil de supr_1109 Editer le message Répondre à ce message Envoyer un message privé à supr_1109
 
 



Etat du membre Hors ligne
Messages : 5 606
Depuis : 05/01/2007

 

**** Message supprimé à la demande de l'auteur ****


__________________________

 
 
ATRCCM
Co-pilote
Posté le 27/08/2007 à 11:08:39
Voir le profil de ATRCCM Editer le message Répondre à ce messageVoir le site internet de ATRCCM Envoyer un message privé à ATRCCM
 
 


Etat du membre Hors ligne
Messages : 714
Depuis : 08/05/2007

 

Vraiment pas mal


__________________________
VIVA CORSICA

 
 
Zach
Apprenti-pilote
Posté le 27/08/2007 à 11:22:53
Voir le profil de Zach Editer le message Répondre à ce message Envoyer un message privé à Zach
 
 


Etat du membre Hors ligne
Messages : 253
Depuis : 02/01/2007

 

Il est pas mal ce petit coucou.


__________________________

 
 
gaven
Pilote de chasse
Posté le 27/08/2007 à 14:29:56
Voir le profil de gaven Editer le message Répondre à ce messageVoir le site internet de gaven Envoyer un message privé à gaven
 
 


Etat du membre Hors ligne
Messages : 6 541
Depuis : 20/04/2007

 

il a l'air pas mal


__________________________


 
 
supr_3015
Commandant
Posté le 27/08/2007 à 17:42:48
Voir le profil de supr_3015 Editer le message Répondre à ce message Envoyer un message privé à supr_3015
 
 



Etat du membre Hors ligne
Messages : 4 570
Depuis : 28/04/2007

 

**** Message supprimé à la demande de l'auteur ****


__________________________

 
 
goffre
Pilote
Posté le 27/08/2007 à 17:55:08
Voir le profil de goffre Editer le message Répondre à ce message Envoyer un message privé à goffre
 
 



Etat du membre Hors ligne
Messages : 1 294
Depuis : 02/12/2006

 

J'aime pas trop les cesnnas en général, mais celui est bien


__________________________


 
 
tintinc
Pilote
Posté le 27/08/2007 à 20:49:12
Voir le profil de tintinc Editer le message Répondre à ce message Envoyer un message privé à tintinc
 
 


Etat du membre Hors ligne
Messages : 1 445
Depuis : 31/12/2006

 

Il est pas mal


__________________________
Cordialement tintinc

 
 
Pipoo
Chef de cabine
Posté le 31/08/2007 à 08:20:17
Voir le profil de Pipoo Editer le message Répondre à ce message Envoyer un message privé à Pipoo
 
 


Etat du membre Hors ligne
Messages : 78
Depuis : 24/06/2007

 

il me parait etre un exelent avion comme tout les Cessna mais j'ai peur qu'il n'y ai pas assez de bourin sous le capot
quelqu'un l'aurait-il essaye ?

Bon vol a tous


__________________________
"fly fast, fly low, and turn left"

 
 
lsgn
Pilote
Posté le 31/08/2007 à 09:45:16
Voir le profil de lsgn Editer le message Répondre à ce messageVoir le site internet de lsgn Envoyer un message privé à lsgn
 
 



Etat du membre Hors ligne
Messages : 1 942
Depuis : 08/12/2006

 

    Citation de Pipoo :
il me parait etre un exelent avion comme tout les Cessna mais j'ai peur qu'il n'y ai pas assez de bourin sous le capot
quelqu'un l'aurait-il essaye ?

Bon vol a tous


Mais il est encore à l'état de prototype...peut-être que John Travolta l'a déjà piloté, il a été un des rares pilotes non-Airbus à piloter l'A380!.


__________________________

 
 
Pipoo
Chef de cabine
Posté le 31/08/2007 à 16:28:04
Voir le profil de Pipoo Editer le message Répondre à ce message Envoyer un message privé à Pipoo
 
 


Etat du membre Hors ligne
Messages : 78
Depuis : 24/06/2007

 

162 ch c'est peu


__________________________
"fly fast, fly low, and turn left"

 
 
Anarki
Co-pilote
Posté le 01/09/2007 à 09:54:56
Voir le profil de Anarki Editer le message Répondre à ce messageVoir le site internet de Anarki Envoyer un message privé à Anarki
 
 


Etat du membre Hors ligne
Messages : 867
Depuis : 15/11/2006

 

    Citation de Pipoo :
162 ch c'est peu


C'est idem que "ton" 172


__________________________

 
 
Pipoo
Chef de cabine
Posté le 01/09/2007 à 14:16:00
Voir le profil de Pipoo Editer le message Répondre à ce message Envoyer un message privé à Pipoo
 
 


Etat du membre Hors ligne
Messages : 78
Depuis : 24/06/2007

 

oui mais y en a 10 de plus


__________________________
"fly fast, fly low, and turn left"

 
 
lsgn
Pilote
Posté le 01/09/2007 à 14:34:05
Voir le profil de lsgn Editer le message Répondre à ce messageVoir le site internet de lsgn Envoyer un message privé à lsgn
 
 



Etat du membre Hors ligne
Messages : 1 942
Depuis : 08/12/2006

 

    Citation de Pipoo :
oui mais y en a 10 de plus


Poids d'un 172 Skyhawk à vide 770kg

Poids d'un 162 à vide 376kg

Le rapport poids/puissance est très différent!.


__________________________

 
 
totoaero
Commandant
Posté le 01/09/2007 à 14:50:44
Voir le profil de totoaero Editer le message Répondre à ce message Envoyer un message privé à totoaero
 
 



Etat du membre Hors ligne
Messages : 2 619
Depuis : 09/11/2006

 

si je me souviens bien le flyer des freres wright avait 22ch donc il y a pas besoin de puissance pour voler. 162 ch pour ce type d'avion c'est largement suffisant. je précise que cet avion n'est pas le remplaçant du concorde


__________________________

 
 
gaven
Pilote de chasse
Posté le 01/09/2007 à 18:32:01
Voir le profil de gaven Editer le message Répondre à ce messageVoir le site internet de gaven Envoyer un message privé à gaven
 
 


Etat du membre Hors ligne
Messages : 6 541
Depuis : 20/04/2007

 

    Citation de lsgn :
    Citation de Pipoo :
oui mais y en a 10 de plus


Poids d'un 172 Skyhawk à vide 770kg

Poids d'un 162 à vide 376kg

Le rapport poids/puissance est très différent!.


162ch pour 376kg ça doit etre pas mal nerveux quand meme


__________________________


 
 
Le mort
Commandant
Posté le 01/09/2007 à 19:25:20
Voir le profil de Le mort Editer le message Répondre à ce message Envoyer un message privé à Le mort
 
 



Etat du membre Hors ligne
Messages : 4 402
Depuis : 24/12/2006

 

mon grand père a un avion qui fait le même poids que le 162 (une trentaine de kilos de moins) mais il a 80CV, mais à fond au décollage ca pousse vachement bien quand même...

Sauf que 80Cv c'est la maximum autorisé par la loi pour les... ULM, et lui c'en est un mais il ressemble plus à un avion

--Message édité par Le mort le 01/09/2007 à 19:25:43--
__________________________

 
 
gaven
Pilote de chasse
Posté le 01/09/2007 à 22:38:10
Voir le profil de gaven Editer le message Répondre à ce messageVoir le site internet de gaven Envoyer un message privé à gaven
 
 


Etat du membre Hors ligne
Messages : 6 541
Depuis : 20/04/2007

 

la forme et les couleurs me font vraiment penser à une maquette ^^


__________________________


 
 
Le mort
Commandant
Posté le 01/09/2007 à 22:48:19
Voir le profil de Le mort Editer le message Répondre à ce message Envoyer un message privé à Le mort
 
 



Etat du membre Hors ligne
Messages : 4 402
Depuis : 24/12/2006

 

    Citation de gaven :
la forme et les couleurs me font vraiment penser à une maquette ^^



Oui c'est vrai!!!

Mais moi je l'adore, il est trop beau


__________________________

 
 
Ark Pu
Pilote
Posté le 02/09/2007 à 01:39:39
Voir le profil de Ark Pu Editer le message Répondre à ce message Envoyer un message privé à Ark Pu
 
 



Etat du membre Hors ligne
Messages : 1 683
Depuis : 14/11/2006

 

Je vous arrête tout de suite, le moteur fait pas 162HP (CV c'est presque la même chose) mais 100HP aller voir là => http://www.cessnaskycatcher.com/images/sc_specs.pdf

C'est pas parce que c'est marqué 162 que c'est 162cv, 162 c'est le modèle de l'avion.

Sur le C172 le moteur fait 160HP, sur un C150 le moteur fait 100HP et sur le C152 il fait 110HP.


__________________________

 
 
gaven
Pilote de chasse
Posté le 02/09/2007 à 01:43:45
Voir le profil de gaven Editer le message Répondre à ce messageVoir le site internet de gaven Envoyer un message privé à gaven
 
 


Etat du membre Hors ligne
Messages : 6 541
Depuis : 20/04/2007

 

ah ouais je me disais aussi 162ch pour 376kg c'était pas mal


__________________________


 
  Page : 1 2 >>

Aller à :  

   Air-Start
   Parlons Aviation !
   Cessna 162 Skycatcher

Haut

Les Cuisinautes : Achetez et vendez vos articles de cuisine de seconde main !



Copyright Mes-Forums
Version 2.3.2 © 2003-2024