Bonjour
l'aviation Russe ou disons ex Soviétique est un sujet passionnant mais il faut aujourdh'ui mettre quelques " bémols " pour les plus jeunes d'entre vous qui connaissent mal l'histoire de l'URSS
d'abord aujourdh'ui le monde aéronautique ex Soviétique souffre de gros problèmes de maintenance, j'en veux pour preuve les crashs récents d'avions civils, les missiles qui partent tout seuls ou les Sukhoi qui se crashent en meeting ! ! !
Ne parlons meme pas des Migs explosifs ou en panne du salon du Bourget . . . . . lolllllll ! ! ! !
Si les Soviétiques ont su produire pour " pas cher " ( c'est relatif quand on connait les budgets affectés à l'industrie aéronautique ) des avions performants c'est parceque leurs ingénieurs et leurs équipes ont passé beaucoup de temps dans des bureaux d'études goulags, les Migs sont nés en prison et la conquete de l'espace Soviétique s'est faite aussi dans des camps . . . . ( en partie grace aux travaux des savants Nazis à l'origine )
De plus les Russes ont eu une facheuse tendance à plagier ou reproduire, l'exemple le plus criant est celui du DC 3 ou on peut encore parler du B 29, sans oublier le Tupolev 144 " Koncordski ", mais là on peut discuter car pour faire un supersonique commercial efficace, il n'y a pas 36000 possibilités technologiques . . .
voilà pour mon propos du jour

Volez prudemment

J.F

Sukhoi fait en effet de bons avion sur tous les points avec un design datant de presque 30 ans, meme si les conditions que décrit JF son loin d'etre des plus glorieuses. mais je pense pas que les russes sont des copieurs a la chinoise. leur avion bien qu'aillant des similitudes sont souvent bien plus efficace. est ce qu'un F 15 est aussi maniable qu'un Su 27 ? non et je pense pas que ce soit le fruit du hasard.
donc voila l'aviaztion russe est parmi les meilleurs meme si elle n'est pas en grande forme!!! A cause d'une panne moteur j'ai pas pu profiter du mig 29 OVT au bourget!!!

    Citation :

A cause d'une panne moteur j'ai pas pu profiter du mig 29 OVT au bourget!!!

moi non plus

perso je n'aime que les avions de chasse français style rafale ou mirage 2000

mais revenons en à l'avation russe, le vickers VC-10 et l'IL-62 se ressemble beaucoup (comme deux gouttes d'eau à vrai dire) l'un a-t-il copié l'autre ou est-ce un partenariat?

il me semble qu'il y a meme eu une histoire d'espionnage a ce sujet mais je m'en souviens plus trop.

bah vu à quel point c'est pareil c'est certainement de l'espionnage :

vickers vc-10

Il-62

Oui ils se ressemblent beaucoup mais l'Il62 est plus long et peut emporter plus de passagers que le VC10 .

ah, ça je ne le savais pas

    Citation de John Fox :

Bonjour l'aviation Russe ou disons ex Soviétique est un sujet passionnant mais il faut aujourdh'ui mettre quelques " bémols " pour les plus jeunes d'entre vous qui connaissent mal l'histoire de l'URSS d'abord aujourdh'ui le monde aéronautique ex Soviétique souffre de gros problèmes de maintenance, j'en veux pour preuve les crashs récents d'avions civils, les missiles qui partent tout seuls ou les Sukhoi qui se crashent en meeting ! ! ! Ne parlons meme pas des Migs explosifs ou en panne du salon du Bourget . . . . . lolllllll ! ! ! ! Si les Soviétiques ont su produire pour " pas cher " ( c'est relatif quand on connait les budgets affectés à l'industrie aéronautique ) des avions performants c'est parceque leurs ingénieurs et leurs équipes ont passé beaucoup de temps dans des bureaux d'études goulags, les Migs sont nés en prison et la conquete de l'espace Soviétique s'est faite aussi dans des camps . . . . ( en partie grace aux travaux des savants Nazis à l'origine ) De plus les Russes ont eu une facheuse tendance à plagier ou reproduire, l'exemple le plus criant est celui du DC 3 ou on peut encore parler du B 29, sans oublier le Tupolev 144 " Koncordski ", mais là on peut discuter car pour faire un supersonique commercial efficace, il n'y a pas 36000 possibilités technologiques . . . voilà pour mon propos du jour Volez prudemment J.F

J.F t as oublié Ilyushin!

bah il va pas non plus enoncer tous les noms de tous les fabricants d'avion russes

y a aussi antonov, sauf qu'antonov ne copie pas

http://www.aviation-fr.info/guide/su27.php

toute l'histoire du Su 27. un peu long mais intéressant.

    Citation de gaven :

bah il va pas non plus enoncer tous les noms de tous les fabricants d'avion russes y a aussi antonov, sauf qu'antonov ne copie pas

Antonov n'est pas un constructeur russe, c'est l'Ukraine

    Citation de gaven :

bah il va pas non plus enoncer tous les noms de tous les fabricants d'avion russes y a aussi antonov, sauf qu'antonov ne copie pas

alors là gars détrompes toi ! ! ! !
Antonov a fait des avions à ailes " soufflées " qui ressemblent fort à des projets US ! ! !

je pense à l'AN 70 par exemple . . .

copiez prudemment

J.F

    Citation de yoyo80 :

Citation de gaven : bah il va pas non plus enoncer tous les noms de tous les fabricants d'avion russes y a aussi antonov, sauf qu'antonov ne copie pas Antonov n'est pas un constructeur russe, c'est l'Ukraine

disons que c'est l'ex URSS ! ! !
et Antonov est Russe Soviétique à l'origine, ce sont les aléas de l'histoire qui ont fait devenir cette société Ukrainienne ! ! !

volez prudemment

J.F

arf, je savais pas

    Citation de John Fox :

Bonjour l'aviation Russe ou disons ex Soviétique est un sujet passionnant mais il faut aujourdh'ui mettre quelques " bémols " pour les plus jeunes d'entre vous qui connaissent mal l'histoire de l'URSS d'abord aujourdh'ui le monde aéronautique ex Soviétique souffre de gros problèmes de maintenance, j'en veux pour preuve les crashs récents d'avions civils, les missiles qui partent tout seuls ou les Sukhoi qui se crashent en meeting ! ! ! Ne parlons meme pas des Migs explosifs ou en panne du salon du Bourget . . . . . lolllllll ! ! ! ! Si les Soviétiques ont su produire pour " pas cher " ( c'est relatif quand on connait les budgets affectés à l'industrie aéronautique ) des avions performants c'est parceque leurs ingénieurs et leurs équipes ont passé beaucoup de temps dans des bureaux d'études goulags, les Migs sont nés en prison et la conquete de l'espace Soviétique s'est faite aussi dans des camps . . . . ( en partie grace aux travaux des savants Nazis à l'origine ) De plus les Russes ont eu une facheuse tendance à plagier ou reproduire, l'exemple le plus criant est celui du DC 3 ou on peut encore parler du B 29, sans oublier le Tupolev 144 " Koncordski ", mais là on peut discuter car pour faire un supersonique commercial efficace, il n'y a pas 36000 possibilités technologiques . . . voilà pour mon propos du jour Volez prudemment J.F

Bonjour

cela fait trés cliché, non ?

sbi025

bah ça a beau sembler cliché, c'est vrai...

Je ne savais pas ou mettre ce screen, ce topic m'a l'air adapté^^
c'est un screen du jeu "Flanker 2.0"
atterissage d'un Su-27 "tout sorti", accompagné de ses fumigène (je sais, sa sert a rien )

LIL-2 était un DC-3 fabriqué sous licence en URSS, c'était donc pas de l'espionnage, d'autre part il y a eu des DC-3 volant sous cocardes russes pendant la 2GM.