|
Auteur |
quoi de mieux |
|
|
deficiance Chef de cabine |
|
Posté le 30/12/2006 à 21:42:26 |
|
|
|
|
|
|
Hors ligne Messages : 106
Depuis : 29/12/2006
|
|
esce que les gardes peuvent être utille sans leur détecteur de métaux il peuvent tils changer le pourcentage des attaques et une autre question cest koi qu il est mieu acheter un nouvelle avion a 350 000 ou deux moteurs niveaux 4 que je changerais dans environt 2 ou 3 missions sur mon veil avion et si je m achete un nouveuax avion j achete un moteur niveau 1 pour le veil avion __________________________
|
|
|
kEbAb Contrôleur aérien
|
|
Posté le 30/12/2006 à 21:50:11 |
|
|
|
|
|
|
Hors ligne Messages : 228
Depuis : 10/12/2006
|
|
Pour les achats, je prendrais un nouvel avion et des moteurs 1pour l'ancien... Sinon je pense que les gardes sont quand meme utils meme sans detecteurs de metaux (je suis pas trop sur mais ca parait logique) __________________________
|
|
|
deficiance Chef de cabine
|
|
Posté le 30/12/2006 à 22:03:03 |
|
|
|
|
|
|
Hors ligne Messages : 106
Depuis : 29/12/2006
|
|
ok merci cest bon je te fait confiance je vait essayer sa __________________________
|
|
|
MisterBen Co-pilote
|
|
Posté le 30/12/2006 à 22:28:14 |
|
|
|
|
|
|
Hors ligne Messages : 536
Depuis : 18/11/2006
|
|
ben sans détecteurs de métaux, je ne suis pas certain de l'éfficacité des agents de sécurité. La probabilité de 1/300 d'avoir à faire à des terroristes ne vaut que pour les avions ayant 2 agents de sécurité équipés de détecteurs de métaux. Donc il est logique de penser que sans détecteurs de métaux tu augmente le risque terroriste __________________________ Vice-Président de "Bosphore Airlines"
|
|
|
Le mort Commandant
|
|
Posté le 01/01/2007 à 01:41:12 |
|
|
|
|
|
|
Hors ligne Messages : 4 402
Depuis : 24/12/2006
|
|
les agents sont utiles sans les détecteurs mais avec les détecteurs tu agmente la sureté de ton avion __________________________
|