C'est les mises à jours. Il faut attendre toutes les heures

moi je trouve pas mal l idée

c vrai sa serai mieux et sa serai un gain de temp et d'argent et moins de perte de kérozène

ca a déjà été proposé et je crois que ca a été refusé mais je suis pas sur

et ben il en tor de le refuser

je sais pas si ca a été refusé

Vous imaginez la charge sur le serveur si on veut faire une mise à jour tous les quarts d'heure va encore falloir vite changer de machines pour supporter tout ca donc toute les heures c'est bien .

@raiidouk
Ton avion met plus que 2h30 parce que il faut compter qu'il doit embarquer les passagers au départ, qu'il doit débarquer les passagers à destination et puis repartir donc t'es pas loin de 4h quand même .

moué peut etre mais bon c'est pas grave si ca reste comme ca

    Citation :

valentin5102 c vrai sa serai mieux et sa serai un gain de temp et d'argent et moins de perte de kérozène

1°) Je pense que ca n'influence pas sur la consommmation car le calcul de la conso prend en compte la distance parcourue et la vitesse de l'avion, donc la durée du vol. Il ne tient pas compte de la durée de la mission et encore moins de l'horaire des actualisations. Corrigez moi si je me trompe.
Dans l'exemple ci-dessus la conso A/R sera calculée sur 2h10 de vol et non pas sur 4h. (+supplément conso pour l'équipage et décollage/atterissage)


2°) C'est sûr que ça serait un petit plus si les actualisations étaient plus fréquentes mais apparemment c'est pas possible. De plus, ce genre de modif favoriserait énormément les missions très courtes (immédiates) par rapport aux missions de longue durée qui sont déjà nettement moins rentables. Ca contribuerait à creuser l'écart et il faudrait alors peut-être rééquilibrer le montant des primes des missions. Je crois en effet que si le gain horaire des missions courtes est déjà aussi élevé, c'est en partie pour compenser le problème de l'actualisation qui a de fortes conséquences sur ce type de mission.
Pour moi c'est pas grave si ça reste comme ça.

Emil tu as tout compris c'est bien merci pour l'explication .

P.S. je me suis permis d'éditer ton message, tu avais virer la balise de fin de citation ce qui occasionne un petit bug sur le forum .

Excuse moi, j'me disais bien que qqch n'était pas au point sur mon message mais je m'en suis rendu compte une fois qu'il était édité, trop tard. Merci pour la correction.

ca pourrait servir meme pour les long trajet mon avion avait ses moteurs a 40/45H la mision qu'il a fait devait durer 14h elle a durer 16h et il devait faire 149km la derniere heure avec une actualisation tous les 1/4 d'heure ou toutes les 1/2 heure il ne se serait peut etre pas crashé...

je pense que ce qu'il dit est vrai le jeu serait beaucoup mieux si les mises à jours étaient plus fréquente. C'est vrai que c'est une grosse perte de temps et donc d'argent

salut à tous,
Il est vrai que pour une mission donné et que si l'avion A fait 800km/h et l'avion B fait 900km/h.le temps pour effectuer la mission DOIT étre different.si ce n'ais pas le cas alors le vitesse ne sert à rien.

    Citation de falcon222 :

salut à tous, Il est vrai que pour une mission donné et que si l'avion A fait 800km/h et l'avion B fait 900km/h.le temps pour effectuer la mission DOIT étre different.si ce n'ais pas le cas alors le vitesse ne sert à rien.

Il suffit de faire voler des avions pour le vérifier ! et se rendre compte que la vitesse de l'avion est un facteur extremement important !