-1 rien que pour les arguments pour l'amelioration

oui, c'est vrai que se serais bien, (même si je ne l'utilise pas :mdr

sa serait un peu trop facile tu crash tes avion et ta rien a payé

    Citation de technoman :

sa serait un peu trop facile tu crash tes avion et ta rien a payé

Comment ça rien à payer ? Tu payes blindé pour une assurance !

Un peu comme l'omnium (avec franchise, pourquoi pas...).

Il Paladzo, pas compris du tout

    Citation de Afilnit :

Il Paladzo, pas compris du tout

il t'en veut parceque t'argumente pas, personellement je suis pas contre mais 90% ça me parait déja bien

+1 si l'assurance serait vers les 600,000 $

Ah...

Ca va Il ? C'est bon hein... S'il y a bien quelqu'un à qui il ne faut pas faire la remarque d'écrire dans le vide, c'est moi je pense... Pfff, le monde ne tourne pas rond...

Pourquoi argumenter ? Que veux-tu que je dise ? Je n'ai pas d'argument ! C'est simplement une "idée" que je mets en avant.

    Citation de plp29400 :

+1 si l'assurance serait vers les 600,000 $

Ca ça dépend du nombre d'avions que tu as et du hangar que tu possède. Tu ne dois pas comparer le prix à celui que tu as pour le moment

    Citation de Afilnit :

Ah... Ca va Il ? C'est bon hein... S'il y a bien quelqu'un à qui il ne faut pas faire la remarque d'écrire dans le vide, c'est moi je pense... Pfff, le monde ne tourne pas rond...

C'est ton appreciation, ca.

    Citation de Afilnit :

Pourquoi argumenter ? Que veux-tu que je dise ? Je n'ai pas d'argument ! C'est simplement une "idée" que je mets en avant.

Mettre en avant une idée c'est bien, mais argumenter pour dire pourquoi cette idée est bonne c'est mieux.
Mettre une idée sans argumenter c'est comme mettre +/-1, ca sert a rien.

non c'est inutile on paye deja assez cher l'assurance a 90% alors que nos avions scrachent peu et si sa passe a 100% les gens scracheront exprer leur avion en fin de vie pour la touché car tu est quasi rembourser avec le prix de la mission plus l'assurance a 100% apres la franchise d'impots sur les scrache c'est rein donc -1

    Citation de sillveolia :

non c'est inutile on paye deja assez cher l'assurance a 90% alors que nos avions scrachent peu et si sa passe a 100% les gens scracheront exprer leur avion en fin de vie pour la touché car tu est quasi rembourser avec le prix de la mission plus l'assurance a 100% apres la franchise d'impots sur les scrache c'est rein donc -1

ué c' est vrai

je suis d'accord :
-1

    Citation de il paladzo :

Citation de Afilnit : Ah... Ca va Il ? C'est bon hein... S'il y a bien quelqu'un à qui il ne faut pas faire la remarque d'écrire dans le vide, c'est moi je pense... Pfff, le monde ne tourne pas rond... C'est ton appreciation, ca.     Citation de Afilnit : Pourquoi argumenter ? Que veux-tu que je dise ? Je n'ai pas d'argument ! C'est simplement une "idée" que je mets en avant. Mettre en avant une idée c'est bien, mais argumenter pour dire pourquoi cette idée est bonne c'est mieux. Mettre une idée sans argumenter c'est comme mettre +/-1, ca sert a rien.

C'est vraiment LE genre d'idée qui ne nécessite pas spécialement d'argument. C'est une bête proposition.
Ma perception ? Et c'est quoi tous les flans qui jouent à des "jeux" (entre guillements, oui) plus stupides et inutiles les uns que les autres ? Je ne critique rien, mais là, je suis obligé de le mettre en avant. Allé, arrête...

toute idee necessite un argument ou des precisions (ce que tu fait dailleur par la suite )
pour les jeux qui ne servent a rien bein ces leur but ne servir a rien dautre que nous distraire "connement"
pourquoi voudrait tu les critiquer ?
puis bein pour ton idee mouais bof -1/+1
jargumente:
ca reste un jeux de gestion le but etant deviter le maximum de crash et je pense pour ma part que les amelioration qui irait dans le sens de nous faciliter trop la tache ou encore nous faire gagner plus dargent plus facilement ou de ne pas en perdre, ne serais pas une amelioration pour le jeu.