A mon avis cet idée ne me parait pas logique.

Tant que l'on a un avion on a besoin de tout les membres, si il va à la casse on va acheter un autre avion voir augmenter plus tard l'entrepot.

Depuis que je suis H3, j'ai jamais eu à licencier et je suis H36,de plus c'est toujours mieux de garder même en payant un peu plus d'impot, largement couvert par les vols, pour une future amélioration.

Je suis contre cet idée qui d'aprés moi ne sera jamais utilisé.

c'est un peu pareil que de vendre des détecteurs de métaux ! sa peu toujours servir et la fonction existe. Mon idée est réaliste.

Même pour les détecteur de métaux, on les garde pour les futures avions.

Ils seront toujours utile.

Tout article peut servir un jour ou l'autre et le vendre veut dire que plus tard il doit être acheter plus chère car on vend toujours plus bas.

Je confirme, mauvaise idée mais on verra ce que les autres diront.

Je pense que c'est une bonne idée qui sera utile après l'amélioration "baisser son nombre de hangard"

+1

bas moi +1
car si on change de d avion que de 27 747 on passe a 27 superso sa nous permet de pas licencier et de gagner de l argent tout en nous arrrangeant

mais sinon bonne idee bien chercher

merci pour vos réponses et le fait d'expliquer ne me déplait pas.