Moi ça me plait pas beaucoup... Après faut voir les autres
-1

moi non plus car certaines personnes prennent 3/4jours pour finir les moteurs d'un avion donc :

-1

-1 c'est mieux de faire directement

1s trop tard

**** Message supprimé à la demande de l'auteur ****

-1 je suis pas trop d'accord parce que imagine que ton avion se crash et que ce soit le seul que t'ai et que en + les impots arrive bientot qu'est ce tu fait???????? that's the question!!!!
ciao a+++ (mais c cool ken meme de proposer merci )ciao a++

moi je suis d'accord avec le principe. Je trouve ça réaliste.
Aprés les délai que tu propose sont trop long. Jpense que le délai pourrait varier selon l'avion ex: un 717 =>5h un A380=> 3jours

pour le pétrole et les moteurs, faire un délai jvois pas l'interet.

-1M,imagine t'as qu'un avion,tu le crash,et t'as juste assez d'argent pour en acheter un autre:tu reste bloqué une semaine

-1M,imagine t'as qu'un avion,tu le crash,et t'as juste assez d'argent pour en acheter un autre:tu reste bloqué une semaine

+1 mais avec des delais plus court, comme 1 jour pour les avions, 1/2 jour pour les moteurs et 1 ou 2 heurs pour le kéro, ca nous obligerai à gérer les stocks...moi je trouve ça bien.

-1 si il y a les escales comment on va faire pour remplir nos avions si il faut 3 jours pour avoir l'essence

- 9000000000000000000000000000000

-10000. Qu'est ce que tu raconte. Imagine les gens qui ont 27 avions.. Il devrait remplir les citerne pour 2 jours. C'est impossible. nul

+1, mais faudrai faire des ammeilliorations, genre, quand tu as 1 appareils, si il se crash, tu devrai attendre 20minutes, etc ... mais ce serai quand même dur ...

Présente pas beaucoup d'intérêts...surtout sur l'aspect carburant...c'est pas la station du coin ou tu fait la queue avec ta carte bancaire...pour le reste je suis plutôt dubidatif !

+1
j aime bien le concept, pour le kerosene pas trop mais pour l'avion et le moteur ca pourrait etre sympa meme si il est vrai que les delais que tu propose sont un petit long.

(oulala si c'est inclu dans le jeu va y avoir du crash au debut, c'est qui est bon, pas facile de gerer un aeroport )

-1, le réalisme a ses limites ...

Ca me semble une excellente idée, avec peut-être des délais plus courts (surtout pour le kérosène).
L'idée ne serait pas de forcer à attendre bêtement ces délais, mais plutôt à les anticiper.

En effet actuellement on gère un stock d'essence et de moteurs, mais je n'en vois pas l'intérêt (sauf pour les impots). On peut tout aussi bien acheter au moment où on en a besoin.
Avec l'introduction des délais, le stockage d'essence (et l'achat de citernes) et de moteurs prendrait tout son sens (surtout si c'est combiné avec les variations de prix).

Pour les avions, je ne suis pas sûr qu'il y ait autant d'intérêt si ce n'est d'apporter plus de réalisme, mais une complexité peut-être inutile...??

+1 Ben c'etait qu'une proposition, mais je vois qu'elle peut faire debat.
-Si vous avez 27 avions acheter plusieurs citernes pour gerer votre stock.
-les 3 premiers avions sont sans delais pour faciliter la jouabiliter.
-la construction ou l'agrandissement de l'aeroport ce fait dans des delais a definir, a alonger ou a diminuer.
Toutes ces ameliorations que je propose vise seulement a rendre air start plus realiste dans la gestion et de passer de : "j'encaisse les sous,je receptionne mon avion je fais le pleins et je l'envoie en mission" a "je prevois les delais suffisament tot et je ne peut plus grossir demeusurement car je n'ai pas anticipé meme si je suis gavé de pognon".

pourquoi mais les delais kerosene sont trop long faudrait du 3h par exemple les moteurs tu peux attente de 48h et ton avion a 4jours voir 2semaines je pense que la se serait correcte??