Ouais, mais c'est pas realiste je trouve

c est vrai

pour et contre tout d'abord c'est une idée interessante je pense car cela permet de developper l'aeroport a l'aide de l'aviation militaire d'ailleurs pour se faire plus d'argent il faudrait qu'ils prennent aussi le kerosene chez nous car a 3$ le litre faites le calcule puis je suis contre car je pense qu'une piste militaire n'a rien avoir avec l'aviation civile alors?? Tantang a toi de nous dire ce que tu en penses...

les pistes militaire sont les meme que les pistes civile,en faite les pistes ont des caractéristiques sur leur dureté, le poids maximal qu elles peuvent supportés, leur largeur (probleme rencontré pour l A380), leur longeur etc...

Pour exemple, la piste de ma base sert pour des avions de air france autant que pour des rafales et des mirages

De toute façon dans tout les aéroport il y a au moins un escadron

oui mais l'armée à aussi ses propres aéroports, et surtout ils ont leur propore citerne de kerosene (et la qualité du kéro...)

Pour rebondir sur cette idée je penses que l'armée ne devrait apparaitre que sous la forme de mission : le joueur choisit une mission pour l'armée genre transport de troupes, ou transport d'armements, voir transport spécial et comme ça on garde le principe du jeu sans le modifier de trop et les missions deviennent plus vivante. J'ajoutes que les missions ne seraient valable que pour le pays d'origine du joueur.

Par ex : En france, vous avez choisie la mission spéciale 14 pour l'arméee pour une valeur de 1 millions de dollars qui pars de paris pour marseille avec 33% de risque. L'avion décolle et plus tard .... explosion nucléaire en cours de vol, votre avion s'est liquéfié en 1/10è s .... votre assurance ne couvre pas ces cas la !

@+

moi jsuis pour et contre parceque ca nous ferait gagné plus dargent mais il faudra acheté un melange special pour les militaires (un melange de kerosene avec dautre chose)