moi je trouve ca bien +10

Salut Killer,
Je trouve que cette proposition pourrait affecter les débutants puisqu'ils n'auront pas beaucoup de reputation au départ alors qu'ils ont besoin de $$ aussi rapidement que possible pour faire d'autres achats. Avec une reputation haute qui equivaudrait a des missions hautes, on enrichie ceux qui sont deja riches (puisque reputation haute sous entend +++ missions achevées!) à moins qu'on aie pas bien geré nos actifs. Parcontre les prix des missions pourrait varier selon l'endroit dans le monde que l,on fréquente ou simplement "randomizé" , jamais les mêmes montants d'argent accordés pour les missions...un peu comme le banquier dans Deal or no deal: Si l'on ose y aller pis le prix est interessant ok, sinon le prix pourrait descendre si l'on se decide apres mais que le prix aie deja changé, le temps que nous faisions de recherches ailleurs...

Salut Maveerick

Il ne faut pas que le prix des missions baisse pour les nouveau arrivant mais qu'il y ai plus de benefice net pour quelqu'un qui a 50 000 de reputation. Car il faut que les investisments fait anterieurement nous rapportent dans le futur.

bonne meme tres bonne voir tres tres bonne idée!!! mais bons disont que avec 1 point de reputation sa nous fairait 1$ un plus dans la mission...

+1 killer!

-1

Car un vol long-courrier rapporte plus en réputation qu'un court-courrier...

Il y aurait un déséquilibre en faveur d'une catégorie de joueurs. De toute façon cette réputation sert à rien.

c'est une bonne idée
+1

+1 bonne idée

Super idée killer!!!
Je suis POUR c vrai ke la reputation, a par payer plus dimpot et avoir des missions en moins... sa sert pas...!

+5

    Citation de lsgn :

-1 Car un vol long-courrier rapporte plus en réputation qu'un court-courrier... Il y aurait un déséquilibre en faveur d'une catégorie de joueurs. De toute façon cette réputation sert à rien.

Mais le probleme en se momment est que si les gains reste pareil que les gens qui ont 3 avions, le jeux va perdre de son interet.. Le but d'une entreprise est d'investir pour avoir un meilleur rendement dans le futur alors que là on a beau investir mais le benefice net ne bouge pas. Je pense que une compagnie avec des longs courriers doit mieux gagner que une compagnie en moyens courriers. ca me parrait evident.

ça me plaît aussi !!! +10

bonne idee +10

Euh personnellement je suis comme lsgn contre totalement une fois de plus cette proposition ne sert qu'a favoriser les plus riches.

En plus la reputation n'a a ma connaissance aucune incidence sur le montant des impots

Quand a son utilité en dehors de son integration dans le calcul de la valeur de votre aeroport, elle va surement tres prochainement faire son apparition. Il serait etonnant que Tantang est créé un tel point sans que cela se revel utile a un moment ou a un autre dans le jeu.

Le jeux veut que se soit a peut pres la realiter.. Je pense que cet proposition n'est pas faite pour favoriser les plus riches mais pour que la reputation est une reel utiliter.
Comme je le redit il faut que une enreprise est une croissance montante au lieu de rester sur des benef qui ne bouge pas. Apres c'est mon avis et celui de quelque autre personne aussi.

slt a tous cela me plain aussi +20
merci
amicalement
fab32123

- 1 du meme avis que isgn et kingston

    Citation de baltazar :

- 1 du meme avis que isgn et kingston

-1 aussi ca va favoriser les joueurs les plus riches donc non !