Les auxiliaires, pourquoi pas mais il faudrai, en plus de faire le plein, avoir une autre case.

oui cela est pas mal comme gaetan-haas l'a dit il faudrait une autre case. +1000

trop compliquer -1

pas très réaliste -1

bien si c'est realiste puisque sa existe

C'est encore plus réaliste de choisir ses missions en fonction de l'autonomie de l'avion, et en conservant une marge de deux heures de vol au minimum en cas de déroutement..c'est peut-être du gaspillage d'argent à terme, mais ça évite les crahs (j'en ai eu 5 depuis que je joue: deux pour casse moteur et trois par détournement)

+ 100

à ceux qui disent que c'est pas réaliste ceci existe réellement alors au contraire cela rendrait le jeu encore plus réaliste.

+10000 oui cela rendrait le jeu encore plus réaliste

Très bonne Idée ...Ps pour les pessimistes dans l'âme c'est réaliste et pas très compliquer à mettre en place hein "teck-tazz"

Des réservoirs auxiliaires sur des avions de ligne? Jamais vu.

si si sa exciste

moi je propose de mettre cette option au choix sur les avions avec ou sans reservoir ou meme si il y est pouvoir le demonter et le ranger dans le garage.

les réservoirs d'appoint ça existe pas sur les avions de lignes!!! faut pas confondre avec les Kc135. Je trouve pas que ce soit une bonne idée en plus car le but c'est de choisir des missions adaptés. En plus si tu as plus d'autonomie tu voudra aller plus loin donc ça reviendra au meme. On aura des messages pour avoir des réservoirs d'appoint encore plus grand. De plus les moteurs IV allonge pas mal l'autonomie des avions.

oui en effet donc moi je dit non

-10, comme toto!

Je suis d'accord avec Totoaéro, c'est pas réaliste du tout, la réserve qu'ont les avions de ligne c'est une marge de sécurité, éxactement comme ont le fait dans le jeu