Répondre à un message |
Revue des dernières réponses | |||
arca | c'est vrai qu'il a l'air con maintenant avec ses 300 millions de contrats a la place de 10 milliards | ||
godsavethefunk | beh voilà ce que c'est de traiter avec ce genre de mec. Grace à Sarko, la france est ridiculisée et roulée dans la farine. Le nain a voulu se la jouer, mais il c'est fait doubler par un vieux roublard. Faut pas jouer avec plus fort que soi, j'espere qu'il retiendrat la leçon. Il pouvait critiquer Ségo sur la politique étrangère, mais là, il a gagné le ponpon . Et comme dit le proverbe, entre enc***, y a pas de doublure | ||
Galiad | Et voilà, maintenant il se fout de notre gueule le Khadafi, voilà que maintenant il critique la France chez nous sur les droits de l'Homme, c'est là qu'il faut envoyer un charter direction Libye. | ||
John Fox | Citation de John Fox :
|
||
John Fox | Citation de arca :
là effectivement, tu aborde un sujet sensible et tu as raison, il faut etre très circonspect avec quelqu'un comme le colonel Khadafi et ne pas faire n'importe quoi avec lui, lui imoser des conditions politico diplomatiques très strictes, si c'est un chef d' Etat responsable et raisonnable il les comprendra très bien J.F |
||
arca | vendons lui des airbus mais je tremble à l'idée de lui laisser une centrale nucléaire et des avions de chasse (et pourquoi pas un porte-avions pendant qu'on y est tient ) | ||
John Fox | très franchement, je pense un peu comme certains d'entre vous, " les affaires sont les affaires " ! ! !
certes, le colonel Khadafi n'est pas un chef d' Etat au dessus de tous soupçons mais il est le chef d' un état incontournable politiquement, diplomatiquement, économiquement . . . qui en plus a de l'argent et est " bankable " comme disent les Américains . . . que préférez vous ? vendre 30 Airbus à la Lybie, en sachant que ces avions seront payés donc du travail pour quelques années pour les gens de Toulouse ou bien en vendre à d'autres qui sont politiquement corrects mais qui nous laisseront une énorme ardoise et des chomeurs potentiels? là est la question . . J.F |
||
Galiad | Le problème dans l'histoire, c'est que la France n'est plus un pays qui inspire, au 18éme siècle, au 19é et même au début du 20é, lorsque la France disait quelque chose les autres états ne bronchait pas. maintenant on doit suivre les etats-unis et plus tard se sera la chine et quand l'un des deux dit quelquechose qui contrarie la france. (Guerre en Irak, import du textile pour l'autre) on dit non au début et quelques mois après on baisse le caleçon en acceptant.
encore une fois devant Khadafi on préfère le baisser, l'inviter le brosser pour qu'il daigne nous acheter des choses qui lui sont importante (Rafales Réacteur nucléaires ...) Que l'on ne me disent pas que Khadafi n'est pas intéressé par les techniques nucleaires car qui dit réacteur dit aussi formation du personnel à l'entretien et au pilotage. Quand au besoin financiers de la France, il est facile d'alarmer les citoyens, mais qui détient la dette de la france ? Je vous rassure on ne doit pas d'argent à un autre pays. |
||
ronny aiport | Citation de airlolo :
tout a fait d'accord avec toi il n'y a plus qu'une seule chose qui dirige notre monde c'est le FRIC est c'est bien dommage triste monde |
||
Delavigne | Citation :
Si ne n'est pas un état, ce sera le voisin, et au vu de la situation financière de la France, autant pas chipoter business is business Maintenant, est-ce le rôle d'un élu politique ? je ne ppense pas |
||