FAQ - Rechercher - Liste des membres - Groupes d'utilisateurs - Connexion - Inscription
Répondre à un message |
| Revue des dernières réponses | |||
| supr_9951 | **** Message supprimé à la demande de l'auteur **** | ||
| Ptitpimous | udoka pourquoi pas 
Mais pas mal de personnes sont contre par exemple aux éoliennes qui pourrais nous fournir de l'énergie. Pour les panneaux solaire etc... de plus en plus d'arnaque ce produisent et au final ils fonctionnent pas au maximum qu'ils le peuvent. Ces énergie là sont encore très discuté |
||
| judoka12 | Je suis d'accord avec vous, Arthurus et Ptitpimous 
Mais pour compléter ce que serai mon avis, je pense que la France devrait commencer à se tourner tout doucement vers d'autres énergies et ne pas continuer à construire d'autre réacteur ( encore deux sont prévus à Flammanville et à Penly pour 2014 et 2017 ) |
||
| Ptitpimous | Citation de Arthurus :
Je pense également pareil  C'est vrais que nous payons le moins chère en facture quelque sois le pays d'Europe et ça c'est pas négligeable
Mais ça à de très gros inconvénients. Ce qui est bien dommage :/ mais il en faut
Le nucléaire a encore quelque jours devant lui je pense sauf si avec le changement climatique et que tout ce "dérègle" engendre des problèmes comme au Japon 
Le problème est aussi que l'ont arrête pas une centrale du jour au lendemain :/ |
||
| Arthurus | Moi ce que je pense a titre personnel, c'est que c'est une énergie qui a ses inconvénients mais qui permet de produire de l'électricité en grande quantité et à un prix relativement bas (moins de 12 cts le kWh hors cout de l'abonnement qui est d'environ 100 euros par an en gros) c'est relativement bas comparé au reste de l'Europe.
Niveau inconvénients c'est sur qu'il y a des risques de contamination en cas d'accident grave et puis il reste la problématique du retraitement et du stockage des déchets. En France il y a l'ASN (Autorité de Sureté Nuclaire) qu'on appelle le gendarme du nucléaire, chargé de surveiller la conformité des installations et le respect des exigences de sureté. En résumé, moi ce que je pense, c'est que ca nous permet d'etre indépendants énergétiquement, que la sûreté est la priorité n°1 des centrales en France et qu'on peut avoir de l'électricité pas chere. C'est mon avis personnel sur la question, sachant que je m'y connais un peu puisque c'est quand meme mon métier |
||
| Ptitpimous | Arthurus et tu en penses quoi toi ?  |
||
| Arthurus | Merci pour vos réponses
Si vous avez envie d'avoir des infos sr les centrales en général ou plus particulièrement en France hésitez pas |
||
| sim62290 | Bonjour à tous ! Pour ma part je suis contre le nucléaire, mais il est tout de même inconcevable pour la France de sortir du "tout nucléaire" car cette production représente la majorité de l'électricité produite en France, pour ne pas dire la quasi-totalité !
Il faudrait tout de même développer les nouveaux types de production d'énergies ! |
||
| Ptitpimous | Citation de judoka12 :
Oui surtout que ces centrale hydroélectrique sont surtout dans le montagne :/ C'est pas que j'aime pas ces gros bloc de béton
Mais ça finirais par abîmé le paysage de la montagne en vieillissant :/ |
||
| judoka12 | En France, on en a déjà déjà de l'hydroélectrique, mais je pense que c'est difficile de faire encore plus de ce côté là 
|
||
