FAQ - Rechercher - Liste des membres - Groupes d'utilisateurs - Connexion - Inscription
Répondre à un message |
| Revue des dernières réponses | |||
| Ark Pu | Citation de lsgn :
Ok c'est parce que tu as mis T6 texan entre 2 photos sans préciser que c'était la version II  . D'où la confustion  |
||
| lsgn | Citation de totoaero :
Le T-6 II Texan est un dérivé du PC-9, lui-même dérivé du PC-7. Ni le T-6 ni le PC-7 ont à voir avec le Tucano... Quand à la ressemblance des appareils, c'est un pur hasard. Le PC-7 a été mis en service avant le Tucano. |
||
| totoaero | ça c'est un Tucano , et ça se ressemble beaucoup tout de même!
http://www.airliners.net/open.file/1272981/L/ |
||
| Afilnit | Citation de Ark Pu :
Mhhhh. En effet, le volet ne fait pas toute la longueur de l'aile évidemment. Mais, sur la partie de l'aile où il y a le volet, c'est celui-ci qui est le bord de fuite. Or, lorsque l'appareil est en vol, les volets sont rentrés, et le bord de fuite (donc au volet) est aligné avec le bord de fuite du reste de l'aile.  |
||
| lsgn | C'est pas un T-6, c'est un T-6 II Texan!. Version US du PC-9, le PC-9 ne pouvant être armé...il a été fabriqué sous licence par Raytheon aux USA.
http://www.airliners.net/open.file/1274630/L/ Pour les volets, ils sont plus court que le reste des ailes, d'où cette impression assez bizarre  |
||
| Ark Pu | Citation de Afilnit :
Non vu que les volets sont des palettes qui descendent en-dessous de l'aile et pas tout le bord de fuite qui descend.Donc suivant om est placé la caméra on ne sait pas dire s'ils sont sortis ou rentrés. Citation de totoaero :
Non c'est pas ca ^^. En tout cas l'avion c'est surement pas un T-6  malheureux sacrilège! , c'est un pilatus PC-9 , là photo du vrai http://www.airliners.net/open.file/0162814/L/ fort ressemblant non ?
Et un T-6 texan c'est ca pas fort ressemblant à tes screens 
Il est vachement plus beau celui là |
||
| Afilnit | 
C'est là que c'est douteux  |
||
| lsgn | FS9 |
||
| Nikos | C' est des photos de fs9 ou FSX ? ? | ||
| lsgn | Citation de Afilnit :
Ah non, ils étaient bien rentrés, j'ai vérifié plisieurs fois... |
||
