Répondre à un message |
Revue des dernières réponses | |||
Multi-jet | J'ai télécharger un Robin DR-400 immatriculé F-GAVP | ||
Snakeater | Citation de FWA 488L :
Maintenant, il y en a 5000 de moins ! |
||
FWA 488L | Citation de Snakeater :
C'est plus facile à dire qu'à faire. Le développeur d'X-P (Laminar Research) n'est qu'un groupe de quelques membres comparés au quelques milliers d'employés de microsoft ... Comme, il est moins développé, moins de gens l'achètent, et moi de créateurs de scènes/utilitaires/avions y travaillent donc ... Mais les choses sont en train d'évoluer ... L. |
||
Multi-jet | J'entend dire que X-Plane serais en train de détroner FS, il en ont parlé à la télé au JT des simulateurs de vol sur pc | ||
Snakeater | OK OK mais il devraient plus le développer ! | ||
FWA 488L | Normal, FS est beaucoup plus développé (normal plus de consommateurs) et les systèmes informatiques d'x-plane sont simplifiés.
C'est bien connu, FS est un simulateur de procédure (voir PMDG ...) et X-Plane une simulateur de VOL, quand tu pilote un cessna sur XP c'est presque comme si tu pilotais un cessna en vrai (dans les sensations, le modèle de vol ...) FS est soit disant plus "dur", pourtant on y trouve une flight school avec des leçons de pilotage, quant à x-plane, tu te retrouve face a toi même devant tes connaissances ... Alors ton jugement est à revoir L. |
||
Snakeater | En plus j'ai cherché FS2004 c'étais deja dur alors XPlane !! | ||
FWA 488L | Citation de Snakeater :
Et justement comme dit Cavok, X-Plane est bien meilleur au niveau modèle de vol L. |
||
lsgn | Citation de Snakeater :
Il est gratuit que pour FS X http://www.justflight.com/microsoftc152.asp |
||
Cavok | détrompe toi ! le réalisme ce n'est pas les graphisme. C'est la modélisation du comportement de l'avion en vol de façon à ce qu'elle soit la plus proche possible de la réalité
|
||