Répondre à un message |
Revue des dernières réponses | |||
ali | pas d'accord pour la franchise due à une attaque terro si le nombre de detecteurs de metaux et d'agents de sécurité est en adéquation avec le nombre d'avions.
pourquoi ne pasavoir alors une assurance spéciale pour ce risque? un crash du à une attaque terro n'est pas le meme que celui du à une panne moteur ou un manque de kérosene. |
||
yoh | j'aime bien l'idée | ||
Le disparu | La franchise est remise a zero apres chaque passage des impots ![]() |
||
M@tth!£u | moi je trouve l'idéee pas trop mal. | ||
Pipoo | ok je vien de le faire excusez moi
sinon vous en pensez quoi |
||
Gaëtan Haas | Oulalala oui réduis le | ||
max_13 | Un peu gros ton image non? | ||
hitman15 | Pipoo réduit ton avatar STP | ||
Pipoo | Je propose de faire sauter la franchise au bout d'un certain temps s'il n'y a pas eu d'autre crashs ![]() ![]() j'attend vos reactions ![]() |
||