Répondre à un message |
Revue des dernières réponses | |||
Il Palazzo | ![]() A chacun son tour de se faire piller. |
||
Angy | Citation de KrashAir :
![]() ![]() |
||
Gaëtan Haas | Bah en fait (je crois, a ce que j'ai vu) chaque semaine chaque membre à un pourcentage de ce qu'il a poser dans la semaine | ||
matthkl | Citation de Gaëtan Haas :
Oui, mais c'est de l'argent que le membre a précédemment versé à l'alli, non? Hors Sujet : On J'ai toujours pas compris le principe des salaires dans les allis. ![]() Hors Sujet : Off |
||
Gaëtan Haas | Citation de KrashAir :
Certaines alliances ont des salaires, les membres sont payés |
||
matthkl | Je me permets d'ajouter que dans toute clause de non concurrence il ya une limite dans le temps et l'espace! Donc même avec cette clause un joueur pourra changer d'alli. ![]() |
||
KrashAir | Cette idée ne tient pas la route !
Tout d'abord, personne n'est payé pour être dans une alliance. Quand quelqu'un signe un clause de non concurrence, il reçoit un salaire, habituellement assez élevé. Ce n'est pas le cas ici. Pouvez imaginer un pilote chez Air France qui quitte pour aller nulle part car il a une clause de non concurrence ? Ce serait chouette n'est-ce pas ? Finalement les clauses de non concurrence sont souvent signées quand un entrepreneur vend son entreprise et là il est normal qu'il signe une telle clause. Pour les employés, ces clauses sont de plus en plus contestées devant les tribunaux car tu ne peux empêcher quelqu'un qui a des compétences dans un domaine particulier de gagner sa vie dans ce même domaine. Je sais Brienne que tu as perdu des cerveaux dans ton alliance récemment, mais il faudra t'y faire. Et ce n'est pas pour les raisons que tu évoques que tu les as perdus... |
||
Balthazar | Citation de SOUCIS :
oui quand l'employer est payer pas quand la personne donne tout a une alliance |
||
SOUCIS | Suis tout a fait d'acord avec toi. Ca existe dans les entreprises moyennant une prime
+100000000 |
||
brianne | De récents événements font apparaître un certain mécontentement de la part d'administrateur d'alliance en rapport avec la fuite de leurs cerveaux.
Pour éviter tout cela, ne serait il pas possible d'instaurer (comme dans la réalité) une clause de non concurrence, aux membres intégrant une alliance ? Cette clause pourrait faire l'objet d'une négociation entre l'alliance de départ, l'alliance de destination et le membre lui même ! ![]() |
||