Forum Air-Start - Liste des messages

FAQ - Rechercher - Liste des membres - Groupes d'utilisateurs - Connexion - Inscription

Air-Start

Actualité, Société, débats

nucléaire

Bas

Page : 1 2 3 >> >>>


Auteur		nucléaire
	s2y3l Apprenti-pilote		Posté le 02/02/2007 à 14:38:50

	Hors ligne Messages : 334 Depuis : 05/01/2007		bonjour tout le monde question simple : Etes vous pour où contre le nucléaire ? --Message édité par s2y3l le 02/02/2007 à 14:39:43-- __________________________

	avenancelaf Commandant		Posté le 02/02/2007 à 15:30:39

	Hors ligne Messages : 2 710 Depuis : 20/11/2006		totalememnt pour sans le nucleaire en france on serait encore au petrole et au charbon!!! le nucleaire je pense qu il est un peu plus economique et puit la france metrise bien le nucleaire c pour ca que les pays etranger nous demande des conseils... __________________________ ambre==> l alliance qu il vous faut...

	supr_1109 Pilote de chasse		Posté le 02/02/2007 à 15:57:13

	Hors ligne Messages : 5 606 Depuis : 05/01/2007		** Message supprimé à la demande de l'auteur ** __________________________

	avenancelaf Commandant		Posté le 02/02/2007 à 16:17:12

	Hors ligne Messages : 2 710 Depuis : 20/11/2006		et puit qui dit petrole et charbon = pollution atmospherique enfin le nucleaire n est peut etre pas mieux mais la france ce n est pas la l u.r.s.s __________________________ ambre==> l alliance qu il vous faut...

	s2y3l Apprenti-pilote		Posté le 02/02/2007 à 18:54:29

	Hors ligne Messages : 334 Depuis : 05/01/2007		Moi je suis totalement pour contrairement à ce que dise les gens le nucléraire ne pollue pas. C'est de la vapeur d'eau qui sort des cheminées. Peut être les problèmes c'est que faire des déchets ? mais des scientifiques ont trouvé un moyen de les rendres innnofensifs ; et les rivières où l'eau est pompée et rejetée ce qui augmente la temperature et cause la perte de la faune aquatique. Mon père travaillait à EDF, dans l'electro-nucléaire. --Message édité par s2y3l le 02/02/2007 à 18:56:21-- __________________________ ...

	supr_841 Pilote		Posté le 02/02/2007 à 18:57:31

	Hors ligne Messages : 1 351 Depuis : 20/12/2006		** Message supprimé à la demande de l'auteur ** __________________________

	Kornelius Chef de cabine		Posté le 02/02/2007 à 19:08:19

	Hors ligne Messages : 83 Depuis : 27/01/2007		Disons que les éoliennes peuvent servir et que remplacer peu à peu les centrales nucléaires par des énergies renouvelables permettrait aussi de faire vivre la France Copions nos amis allemands qui nous mettent la pâtée. Le nucléaire c'était bien pour se relever économiquement mais aujourd'hui, je crois que ça suffit __________________________ Taciopapolis - Grèce - 7 avions : 3x B777-300ER ; 1xA320 ; 1xB717-200 ; 1xA380 ; 1xB747-100 Alliance Europe Airways

	s2y3l Apprenti-pilote		Posté le 02/02/2007 à 19:25:59

	Hors ligne Messages : 334 Depuis : 05/01/2007		c'est vrai qu'on pourrait avoir beaucoup plus d'eoliennes, de panneaux solaire... __________________________ ...

	lsgn Pilote		Posté le 02/02/2007 à 19:33:35

	Hors ligne Messages : 1 942 Depuis : 08/12/2006		Totalement contre! En Suisse plus de 65% de l'énergir est hydro-éléctrique et ça pollue encore moins... __________________________

	Kornelius Chef de cabine		Posté le 02/02/2007 à 19:49:44

	Hors ligne Messages : 83 Depuis : 27/01/2007		Pays nordiques, Suisse, Allemagne, on va finir par être la risée de l'Europe __________________________ Taciopapolis - Grèce - 7 avions : 3x B777-300ER ; 1xA320 ; 1xB717-200 ; 1xA380 ; 1xB747-100 Alliance Europe Airways

	davidmlr Co-pilote		Posté le 02/02/2007 à 19:51:37

	Hors ligne Messages : 997 Depuis : 21/12/2006		Réponse d'un dirigeant de Total, l'avenir énergétique passe par l'Atome ! Cela ne laisse aucune discussion censée possible ! L'on consomme de plus en plus d'énergie, et maintenant avec les contraintes d'émission de CO 2, le seul moyen de production possible est le nucléaire (et dans le futur, ITER !) La société est devenu energétivore ! Pour le chauffage, les transports, les communications, etc ... on consomme énormément d'électricité !!! et il faut répondre à cette demande croissante ! L'hydraulique est très bien en effet et vient en aide pour ajuster l'offre en fonction de la demande de pointe. De meme pour le gaz, mais avec les problemes d'emission de CO2 ! Par ailleurs, grace au nucleaire, la france a le cout du KW/h le plus faible d'europe ! et une indépendance à ce niveau là ! Il faut rester réaliste. seul le nucleaire allie faible cout, consommation de masse et indépendance énergétique. L'Allemagne achete du Gaz à Poutine pour le bruler (Cf la boite de schroder) et importe une partie de France, tout comme le Benelux. Idem au Royaume-Uni qui a encore des vieilles centrales au fioul (oui !) et qui est finalement alimenté par la centrale Nucleaire de Framanville (France) et par des projets de centrales nucleaires. La France n''est pas la risée de l'EUROPE, bien au contraire Les éoliennes, c'est joli dans votre jardin et puis personne n'a envi d'en avoir dans son jardin ... les ecolos n'aiment pas non plus pour les oiseeaux, etc ... les panneaux solaires ont de l'avenir mais pour les particuliers uniqement ! et encore, et si la politique d'EDF est de créer des productions d'engergies renouvellable, c'est afin de ne plus avoir à racheter le courant au particulier (et ce tres cher !!) Donc le nucléaire, je dirai, indispensable ! ou sinon on éteint tous les ordis, le TGV et les lumières ! --Message édité par davidmlr le 02/02/2007 à 20:01:15-- __________________________ ** Ambre Airway : 4 Aéroports Top 10 en réputation ! ! **

	s2y3l Apprenti-pilote		Posté le 02/02/2007 à 19:56:01

	Hors ligne Messages : 334 Depuis : 05/01/2007		le nucleaire n'a pas fini de se développer, c'est quand même en France ( et Europe) que les scientifiques travaillent sur la fusion nucléaire, imaginez : l'energie que produit une étoile... __________________________ ...

	Kornelius Chef de cabine		Posté le 02/02/2007 à 21:01:34

	Hors ligne Messages : 83 Depuis : 27/01/2007		Bon ok j'ai juste pas envie que ça me pête à la figure ces trucs là parce qu'avoir 3 bras c'est bien mais voilà ... Non, bon juste une petite touche d'humour mais je crois bien que l'homme va devoir faire des sacrifices pour assurer sa survie (si si ...) et les parcs à éoliennes sont quand même productifs et pourraient être utiles au même titre que les barrages hydrauliques. Je n'avais pas pensé à ITER mais cette idée de réacteur nucléaire limitant les déchets me plaît (espérons que ce soit vrai ) Je la suis avec attention. De plus, permettez-moi d'adresser un message aux écolos et aux anti-éoliennes (pas tellement de rapport avec le sujet mais je ne pouvais m'en empêcher ) : Qu'est ce qui est plus joli pour l'Homme ? Une centrale à mazout qui pollue bien ou une éolienne toute moche qui alimente sans rien détruire ? Voilà ! Bon vent à tous limitez l'implantation de centrales nucléaires et soutenez ITER et les éoliennes __________________________ Taciopapolis - Grèce - 7 avions : 3x B777-300ER ; 1xA320 ; 1xB717-200 ; 1xA380 ; 1xB747-100 Alliance Europe Airways

	supr_1470 Co-pilote		Posté le 03/02/2007 à 14:54:30

	Hors ligne Messages : 556 Depuis : 23/01/2007		** Message supprimé à la demande de l'auteur ** __________________________

	testart Apprenti-pilote		Posté le 03/02/2007 à 23:23:31

	Hors ligne Messages : 269 Depuis : 14/01/2007		je pense ke le nucleaire est bien j aimerai y travailler d ailleur . mai je pense ke le mieu serai d equier les maison de panno solaire ce ki ne rejette pa de co2 et en plus on fait bcp d economie . il devrai y avoir une loi pour ca __________________________

	testart Apprenti-pilote		Posté le 03/02/2007 à 23:25:18

	Hors ligne Messages : 269 Depuis : 14/01/2007		iter va produire bcp d energie mai , c tre dangeureu mon oncle es chercheur la ba il m a di ke ca a la puissance de 10 tchernobyl si ca explose et ce n es ke le minimum . __________________________

	supr_1109 Pilote de chasse		Posté le 04/02/2007 à 01:45:22

	Hors ligne Messages : 5 606 Depuis : 05/01/2007		** Message supprimé à la demande de l'auteur ** __________________________

	testart Apprenti-pilote		Posté le 04/02/2007 à 11:16:06

	Hors ligne Messages : 269 Depuis : 14/01/2007		oui c sur mai si on doi passer par la pour polluer moi allons y __________________________

	davidmlr Co-pilote		Posté le 05/02/2007 à 01:27:35

	Hors ligne Messages : 997 Depuis : 21/12/2006		C'est sur ... ITER est l'avenir de notre énergie ! les ENR (Energies Renouvelable) ne pourront pas subvenir à nos besoins. Le petrole / gaz ... c'est bientot la fin. et oui ITER est plus important qu'une centrale nucléaire, mais bien plus sur et propre que n'importe quoi d'autre ! je ne comprend ceux qui se disent écologiste et qui sont contre le nucléaire ! oki ca fait des dechets, mais la bonne gestion empeche que cela ne soit un probleme pour nous ou pour l'environnement ! Pour info, aux USA ... ils brulent encore du charbon pour avoir de l'eletricité ! __________________________ ** Ambre Airway : 4 Aéroports Top 10 en réputation ! ! **

	jloof22 Pilote		Posté le 05/02/2007 à 14:34:18

	Hors ligne Messages : 1 439 Depuis : 03/12/2006		Totalement contre! Ici au Québec on en a qu'une seule en opération et déjà ça fait beaucoup parler. En plus les déchets son TRÈS polluants et si un esprit mal intentionné réutilise les déchets pour en faire des armes de destruction massive... on se retrouve dans le pétrin! Moi je pense qu'il y a des source d'énergie beaucoup moins polluante comme l'énergie hydroélectrique, l'énergie solaire, l'énergie éolienne, l'nergie termique. Toutes ces source d'énergie sont renouvlable et fonctionnent à merveille sans être poluante! __________________________

	supr_1109 Pilote de chasse		Posté le 05/02/2007 à 17:21:30

	Hors ligne Messages : 5 606 Depuis : 05/01/2007		** Message supprimé à la demande de l'auteur ** __________________________

Page : 1 2 3 >> >>>

Aller à :
Air-Start Actualité, Société, débats nucléaire		Haut

Les Cuisinautes : Achetez et vendez vos articles de cuisine de seconde main !